免费注册

天水华天科技股份有限公司与鼎芯通讯(上海)有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-04-25
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民二初字第13号
原告天水华天科技股份有限公司,住所地天水市秦州区。
法定代表人肖胜利,该公司董事长。
委托代理人谢炳轩,该公司职员。
被告鼎芯通讯(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈凯,该公司经理。
原告天水华天科技股份有限公司(以下简称华天公司)与被告鼎芯通讯(上海)有限公司(以下简称鼎芯公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,在答辩期内,被告鼎芯公司提出管辖权异议申请,本院依法进行了审查,并作出了驳回被告鼎芯公司管辖权异议申请的民事裁定。在依法送达裁定书后,被告鼎芯公司未上诉,本院依法公开开庭进行审理了,原告华天公司委托代理人谢炳轩到庭参加诉讼,被告鼎芯公司经依法传唤未到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称:原被告双方自2007年开始建立业务关系,由原告给被告加工封装集成电路芯片,双方一直正常开展加工业务,原告按被告发送的封装加工单要求进行加工并交付加工的货物,被告也能按约支付加工款。2013年初,因资金周转问题,被告一直寻找借口不支付截止2012年4月的加工款共计1787140.41元。经原告多次催要,至今未付,给原告生产经营造成一定影响。为维护原告合法权益,特状诉法院,请求:1、由被告给付拖欠的加工费1787140.41元及迟延履行期间的利息214456.85元,合计2001597.26元。2、由被告承担催要欠款的差旅费用及本案的全部诉讼费。庭审中,原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付282556.31美元及从2012年5月1日起截止2015年2月5日的利息,按中国人民银行同期贷款利率计算。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据:1、2007年7月12日原被告签订的保密协议,证明被告要求原告分装芯片,该协议实为承揽协议,证明双方存在加工承揽的业务。2、封装单,双方以发票形式确定价款。3、货物装箱单,证明原告履行了加工义务,并对产品装箱。4、我公司对费用的统计单据29张,时间从2011年3月30日至2012年4月9日,拖欠的加工费共计282556.31美元,并按被告要求将单据开给香港公司。5、与被告业务往来的电子邮件。6、韩冬的证言。
对于原告的证据,因被告未到庭,无法质证,法庭依法对其进行了审核。原告提供的电子邮件内容反映原告与被告商谈加工芯片事宜,并抄送被告法定代表人陈凯,证明原被告建立加工承揽合同关系的事实,同时,原告所举保密协议虽为传真件,但其内容是为加工芯片而签订,与电子邮件内容相符,因原告与被告业务往来是以电子数据、传真方式确立,对其审查不能按照传统书证标准确定,同时,原告在上海负责开展业务的职工又出具证明证实与被告建立加工业务的过程,其虽为原告职工,但属于亲身经历参与者,其证言应予认定。对于产品费用单据及装箱单,其内容与电子邮件内容相映证,应予确认。据此,法庭确定以下事实:
2007年7月,原告华天公司与被告鼎芯公司建立芯片加工关系,由原告按照被告提供的加工订单所要求的标准对芯片进行封装,再由原告装箱后按照被告指定的收货公司交付货物,双方以流动方式加工芯片和支付加工费用,但从2011年3月30日所加工的芯片开始,被告一直拖欠加工费未付,截止2012年4月7日,拖欠数额为301356.73美元,原告多次向被告催要未果,遂于2015年1月20日起诉到院,要求被告支付282556.31美元及从2012年5月1日起截止2015年2月5日的利息,按中国人民银行同期贷款利率计算。
另查明,美元对人民币同期汇率为6.32,282556.31美元换算为人民币为1785755.88元。
本院认为,双方当事人之间加工合同关系合法有效,在原告履行了加义务后,被告应支付相应加工费,其迟延不付已构成违约,应承担支付拖欠加工费和相应利息的违约责任。原告庭审中对拖欠数额及利息计算进行了变更,相比起诉时减少,应以其最后确认的数额为准。关于原告主张的差旅费,因其未提供证据证实,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由被告鼎芯通讯(上海)有限公司于本判决生效后30日内支付原告芯片加工费1785755.88元及利息(从2012年5月1日起截止2015年2月5日,按中国人民银行同期贷款利率计算);
二、驳回原告天水华天科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22812.78元,由被告鼎芯通讯(上海)有限公司负担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长  杨宏权
审 判 员  李虓晖
人民陪审员  邵作君

二〇一五年十二月十五日
书 记 员  徐 艳