免费注册

新市区鲤鱼山南路宏鑫建筑设备租赁站、四川天隆建筑工程有限公司再审审查与审判监督民事裁定书

  • 公布日期: 2018-12-19
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新01民申114号
再审申请人(原审被告):四川天隆建筑工程有限公司,住所地广元市利州区上西则天北路社区乐业巷27号。
法定代表人:陈小霞,该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈前昌,男,该公司总经理。
被申请人(原审原告):新市区鲤鱼山南路宏鑫建筑设备租赁站,营业场所乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路1026号山水华庭旁。
经营者:袁德永,该租赁站总经理。
委托诉讼代理人:蒋新耀,乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所法律工作者。
再审申请人四川天隆建筑工程有限公司(以下简称天隆公司)因与被申请人新市区鲤鱼山南路宏鑫建筑设备租赁站(以下简称宏鑫租赁站)租赁合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初4732号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
天隆公司申请再审称,1、我公司直到银行账户被冻结才得知本案,我公司住所地从未变更,不存在无法送达的问题;2、被申请人在原审中提交的三份租赁合同均为假合同,合同上的委托代理人字迹缭乱无法辨认,欠条上的欠款人签字也无法辨认,我公司从未在新疆做过工程,从未与任何单位或个人签订过租赁合同。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审,请求将本案依法改判,解除对我公司银行账户的冻结。
宏鑫租赁站提交意见称,我租赁站与天隆公司签订的合同是有效的,公章并非伪造,天隆公司在沙区法院、奇台县法院都有类似案件,其代理人也均为仲新文,天隆公司说在新疆没有业务是虚假陈述。我方提交四川省广元市利州区人民法院作出的(2017)川0802民初3502号民事判决书一份,证实再审申请人为在新疆地区承包工程开展业务方便,给仲新文刻制公司行政章及财务章,编号为5108020101174,与本案中租赁合同上的公章编号一致。一审法院经向天隆公司注册地址邮寄送达被退回,经查找后公告送达符合法定程序。请求法院依法驳回天隆公司的再审申请。
本院经审查认为,1、关于原审法院送达程序是否合法的问题。经审查,原审法院按照天隆公司的注册地址向其邮寄送达法律文书被退回,遂委托四川省广元市利州区人民法院前往该注册地址送达,经广元市利州区人民法院多次前往注册地址查找,天隆公司未在该地址办公。原审法院依法公告送达程序合法。2、天隆公司申请再审称,本案的三份租赁合同上的公章与该公司在广元市公安局备案的公章不同,故其不应当在本案中承担责任。宏鑫租赁站在再审审查中提交四川省广元市利州区人民法院作出的(2017)川0802民初3502号民事判决书一份,天隆公司认可该判决书的真实性,但认为与本案无关。经审查,(2017)川0802民初3502号案件系天隆公司诉仲新文合同纠纷案,天隆公司诉称,被告(仲新文)在新疆地区承包工程为了开展业务方便,要求原告(天隆公司)给其开立银行专项账户并刻制原告公司行政公章、财务公章各一枚,2010年8月22日按以上两项要求已办妥,行政公章与财务公章编号为5108020101174,······当天两枚印章就交给了被告······;经调阅原审卷宗,本案三份租赁合同上天隆公司的印章编号均为5108020101174,宏鑫租赁站在原审中亦陈述本案中天隆公司的代理人系仲新文。本院认为,(2017)川0802民初3502号案件中,天隆公司已自认刻制了编号为5108020101174的行政公章与财务公章交给仲新文,而本案三份租赁合同上的印章均为5108020101174,故对天隆公司提出三份合同系假合同,其不应当承担责任的再审请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回四川天隆建筑工程有限公司的再审申请。
审判长  唐晓元
审判员  陈 敏
审判员  朱 虹

二〇一八年十一月二十八日
书记员  刘纹君