免费注册

叶茂盛与罗伟华,深圳市金银威实业发展有限公司,深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-12-19
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法民一初字第4542号
原告叶茂盛,男,汉族,1961年9月14日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人陈焕如,广东宝城律师事务所律师。
委托代理人刘志环,广东宝城律师事务所实习律师。
被告罗伟华,男,汉族,1970年4月8日出生,身份证住址广东省丰顺县。
被告深圳市金银威实业发展有限公司,住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦17楼04号,组织机构代码192414549。
法定代表人罗书伟。
被告深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场,住所地深圳市宝安区26区前进路金丰豪庭大厦裙楼1-3楼,组织机构代码571998900。
负责人罗伟华。
原告叶茂盛与被告罗伟华、深圳市金银威实业发展有限公司(以下简称“金银威公司”)、深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场(以下简称“新创业电子广场”)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶茂盛的委托代理人陈焕如、被告金银威公司的法定代表人罗书伟、被告罗伟华并作为新创业电子广场的负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告罗伟华于2014年12月1日向原告借款,借款用于缴纳金丰豪庭大厦2014年10月份的电费,共计人民币142,618.71元。三被告至今仍未还款,请求法院依法判令:1、三被告立即向原告偿还借款人民币142,618.71元及利息(按照年利率24%,自2014年12月1日计至款项还清之日止,暂计至2015年12月1日,共34,228元);2、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告罗伟华、新创业电子广场答辩称,对原告的起诉没有意见,原告起诉的内容是事实。
被告金银威公司答辩称,应等刑事案件审理完毕后再处理民事案件。
经审理查明,2014年12月1日,原告叶茂盛通过银联网上支付的方式代被告新创业电子广场缴纳了2014年10月的电费合计人民币142,618.71元。罗伟华当日书写字据确认:“该款由叶茂盛先生代交(2014年10月份金丰豪庭大厦电费共142,618.71元),此款由罗伟华(金银宝公司)全额归还”。
原告主张双方口头约定利息为月息3%,原告在本案中诉请的利息按月息2%主张。被告罗伟华、新创业电子广场确认双方曾口头约定利息,对原告在本案中主张按月息2%计算没有意见。
另查,新创业电子广场是金银威公司的分支机构。被告罗伟华、金银威公司的法定代表人罗书伟因涉嫌非法处置查封财产罪被刑事拘留。
以上事实,有原、被告的当庭陈述、确认的字据、深圳农村商业银行活期对账单、银联签购单、电费通知书、发票等证据在卷证实,并经庭审举证、质证,可以认定。
本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,企业与个人应当共同承担责任的。原告代新创业电子广场缴纳电费人民币142,618.71元的事实,有罗伟华出具的字据、深圳农村商业银行活期对账单、银联签购单、电费通知书、发票等证据予以证实,被告对此也无异议。罗伟华在向叶茂盛出具字据确认借款时,均是以其个人名义进行的,该款项用于缴纳的电费,原告诉请罗伟华、新创业电子广场共同还款,本院予以支持。被告对原告诉请的月息2%的标准无异议,本院予以确认。被告应以人民币142,618.71元为本金,按年利率24%的标准,自2014年12月1日向原告支付利息至款项还清之日止。新创业电子广场是金银威公司的分支机构,金银威公司应对新创业电子广场的上述付款义务承担补充清偿责任。由于罗伟华、罗书伟被刑事拘留所涉嫌的刑事案件与本案没有关联性,故对被告金银威公司主张的“先刑后民”的抗辩意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定,判决如下:
一、被告罗伟华、深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场应于本判决生效之日起十日内向原告叶茂盛偿还代缴纳的电费人民币142,618.71元及利息(以人民币142,618.71元为本金,按年利率24%的标准,自2014年12月1日起计至实际清偿之日止);
二、被告深圳市金银威实业发展有限公司对被告深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场的上述付款义务承担补充清偿责任;
三、驳回原告叶茂盛的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3836元,由被告罗伟华、深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 薛  玮  玮
人民陪审员 邓    平
人民陪审员 王  丽  萍

二〇一六年八月十八日
书 记 员 廖芳瑶(兼)
书 记 员 张  雪  娜
附本案相关法律条文如下:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第1页共6页