免费注册

陕西伟宏钢结构有限公司与中国二十二冶集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-12-17
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0208民初3771号
原告:陕西伟宏钢结构有限公司,住所地陕西省咸阳市武功县普集镇工业园。
法定代表人:毛勇敢,该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:高奎博,陕西世磐律师事务所律师。
委托诉讼代理人:曹国静,陕西世磐律师事务所律师。
被告:中国二十二冶集团有限公司,住所地唐山市丰润区幸福道16号。
法定代表人:张会清,该公司董事长。
委托诉讼代理人:张磊,该公司职工。
委托诉讼代理人:姚永辉,该公司职工。
原告陕西伟宏钢结构有限公司(下称伟宏公司)与被告中国二十二冶集团有限公司(下称二十二冶公司)买卖合同纠纷一案,本院2018年7月18日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告伟宏公司委托诉讼代理人高奎博,被告二十二公司委托诉讼代理人张磊、姚永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟宏公司诉称,2017年6月8日原告与被告签订《钢结构产品采购合同》,约定原告为被告加工各类规格的钢结构产品,合同签订后原告从2017年6月16日至12月1日供货完毕,所供货总价6086689元,但被告未履行自己的付款义务,还拖欠
2510689元未付,已经违反合同约定。原告与被告多次协商付款事宜,一直没有结果,原告无奈提起诉讼,请求判令被告:1、给付货款2510689元;2、给付逾期付款违约金122833.31元;3、承担本案诉讼费用。
被告二十二冶公司辩称,双方的合同的价款为固定综合单价合同,双方确认的工作量为5451122元,实际我方已付款
3600000元。被告在实际履行中未按照合同提供产品,部分产品存在质量缺陷、延迟送货现象,造成业主对我方4次进行工程扣款,加上因对质量缺陷修复两项累计产生费用636930元,该款应在工程中扣除。原告提供产品质量缺陷明显、延迟供货违约在先,诉请违约金无理,原告应承担诉讼费用。
经审理查明,2017年6月8日伟宏公司与二十二冶公司签订《钢结构产品采购合同》,约定伟宏公司按照二十二冶公司图纸制作钢结构产品,合同第一条1.3条约定交货期限,2017年6月13日-2017年7月15日;1.4条约定施行固定综合单价,5450元/吨;合同第六条6.4约定,二十二冶公司收到伟宏公司发票后十五日内支付全部工程款70%,钢构件全部进场后十五日内双方办理结算,伟宏公司提供发票后两个月内二十二冶公司付款95%,留5%尾款做质保金,待支付95%后两个月内支付。合同第八条8.3约定,二十二冶公司不按照约定支付货款应按照未付款金额的万分之五/日支付违约金。
合同签订后,双方开始履行。伟宏公司依据《制作工程量明细表》主张2017年6月至9月向二十二冶公司供货1030.795吨,总货款5617832.57元;并主张2017年9月后仍然向二十二冶公司供货,直至2017年12月1日。二十二冶公司依据《2017年9月份分包方已完工月报表》主张2017年6月至9月伟宏公司供货1016.995吨,总货款核定为5451122元。本院查明,二十二冶公司提供的2017年9月26日《分包工程(预)结算书》显示,伟宏公司编报金额和二十二冶公司核定金额均为5542623元。二十二冶公司于2017年6月21日付款600000元,2017年7月26日付款800000元,2017年9月7日付款1000000元,2017年9月23日付款400000元,2018年1月8日付款800000
元,以上五次共向伟宏公司付款3600000元。
诉讼中二十二冶公司主张伟宏公司部分产品存在质量缺陷、延迟供货现象,曾多次就质量、工期问题进行沟通,伟宏公司只是口头答应,未实际修复,已造成损失636930元,提供了工作量核定单、收付款凭证、总发包方陕西建工扣款单、扣款明细表、微信截屏、工作联系单、图片、视频影像、证人证言等证据,主张该款应在总货款中扣除。伟宏公司不予认可,并称2017年9月7日二十二冶公司给伟宏公司出具付款承诺书。该承诺书记载“我司2017年8月底应支付给贵司140万元货款,因我司自身资金问题本次实际于9月7日支付给贵司100万元,剩余40万元我司承诺2017年9月20日之前支付给贵司。如因我司未按期支付剩余40万元货款,由此造成工期延误及相应损失等一切责任由我司全部承担,与贵司无关。”
以上事实有当事人陈述、《钢结构产品采购合同》、《分包工程(预)结算书》、收付款凭证、付款承诺书和《制作工程量明细表》、《2017年9月份分包方已完工月报表》工作量核定单、收付款凭证、总发包方陕西建工扣款单、扣款明细表、微信截屏、工作联系单、图片、视频影像、证人证言等证据证实。
本院认为,本案争议焦点是伟宏公司的供货数量和二十二冶公司因产品质量缺陷、延迟送货受到的损失。关于供货数量,伟宏公司主张2017年9月前1030.795吨,其证据仅为《制作工程量明细表》,该表系伟宏公司单方制作,没有二十二冶公司签字盖章,并称只有1016.995对有对方签字,剩余近14吨无签字,故对该证据本院不予采信;又主张2017年9月后仍然向二十二冶公司供货至2017年12月1日,除陈述外并无其他证据,故对伟宏公司1030.795的主张不予支持。二十二冶公司主张供货1016.995吨,依据是《2017年9月份分包方已完工月报表》,该表虽有对方签字,但生成时间是2017年9月20日,早于2017年9月26日的《分包工程(预)结算书》,故不予采信。《分包工程(预)结算书》中伟宏公司编报金额和二十二冶公司核定
金额均为5542623元,折合货物数量为1016.995吨,该《分包工程(预)结算书》是双方签字盖章确认,本院予以采信,认
定供货数量为1016.995吨,按合同约定价总货款为5542623
元,扣除已付3600000元,二十二冶公司尚欠伟宏公司货款
1942632元。
关于二十二冶公司因产品质量缺陷、延迟送货受到的损失问题。微信是双方工作人员在合同履行中的沟通方式之一,微信截屏能反映二十二冶公司曾向对方提出所供货物质量有缺陷、供货有延迟,并因延迟被陕西建工通知扣款,结合伟宏公司的质证意见能够认定存在质量缺陷和延迟供货。但二十二冶公司给伟宏公司出具付款承诺书后,并未按照承诺将剩余40万元于2017年9月20日之前支付给伟宏公司,按照“如因我司未按期支付剩余40万元货款,由此造成工期延误及相应损失等一切责任由我司全部承担,与贵司无关”的承诺,现二十二冶公司主张扣除因质量缺陷、延迟供货造成的损失本院不予支持。
关于原告主张的逾期付款违约金。伟宏公司未按照合同第六条约定出具增值税发票,主张对方支付违约金,本院不予支持。但二十二冶公司应自2018年7月18日伟宏公司起诉后支付占用资金的利息,利息标准可按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第三十条之规定,判决如下:
一、被告中国二十二冶集团有限公司给付原告陕西伟宏钢结构有限公司货款1942632元,并自2018年7月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息,限判决生效后五日内履行。
二、驳回原告陕西伟宏钢结构有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13934元,原告陕西伟宏钢结构有限公司负担2792元,被告中国二十二冶集团有限公司负担11142元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨  柏  树

二〇一八年十一月十六日
书记员 贾明珍(代)