免费注册

徐玉侠、中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司人身保险合同纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2019-01-11
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽03民终3844号
上诉人(原审原告):徐玉侠,女,1943年7月18日出生,汉族。住址:鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人:侯庆春(系徐玉侠的配偶),男,1940年10月4日出生,汉族。住址:鞍山市铁东区。
被上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地:鞍山市铁东区烈士山街*号。
主要负责人:李宝峰,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张雅昕,该公司职员。
委托诉讼代理人:韩贵科,该公司职员。
上诉人徐玉侠因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称平安人寿鞍山支公司)人身保险合同纠纷一案,不服鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初3569号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年11月5日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐玉侠的委托诉讼代理人侯庆春,被上诉人平安人寿鞍山支公司的委托诉讼代理人张雅昕、韩贵科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐玉侠上诉请求:一、撤销一审判决,发回重审;二、诉讼费由平安人寿鞍山支公司承担。事实和理由:依照(2015)铁东民三初字第1733号判决书,要求本案发回重审。
平安人寿鞍山支公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审维持原判。
徐玉侠向一审法院起诉请求:一、请求判令平安人寿鞍山支公司支付保险费2060元;二、诉讼费由平安人寿鞍山支公司承担。
一审法院认定事实:2000年5月17日,徐玉侠在平安人寿鞍山支公司投保了平安康泰终身保险(主险),保险金额10000元,每年交纳保费1741元,保险自2000年5月17日起计算,交费期10年,本保险的保险期间为终身,保险责任主要包括重大疾病保险金和身故保险金;徐玉侠在平安人寿鞍山支公司投保了住院安心保险(附险),保险金额档次1档,每年交纳保费184元,保险自2000年5月17日起计算,本合同保险期间为1年,本合同保险期间届满时,投保人可向保险公司申请续保,本合同保险责任包括一般住院医疗津贴、癌症住院医疗津贴和住院手术医疗津贴,保障程度分为三档。
再查,徐玉侠自2000年5月17日起共交纳主险保费17410元,附险保费1650元,共交纳了10年保费,最后一年交纳时间为2009年。
另查,徐玉侠因手指受伤于2015年8月24日至2015年8月29日在鞍山市中心医院住院治疗,住院天数为5天,入院诊断为左拇指、食指感染,左拇指远端坏死。
一审法院认为,徐玉侠和平安人寿鞍山支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。徐玉侠因手指受伤住院应属于其投保的住院安心保险(附险)的保障范围。徐玉侠和平安人寿鞍山支公司签订的保险合同明确约定:“住院安心保险(附险)的保险期间自2000年5月17日起计算,保险期间为1年,本合同保险期间届满时,投保人可向保险公司申请续保”。本案中,徐玉侠自2000年5月17日起共交纳了10年保费,最后一年交纳时间为2009年,保险期间按合同约定截止到2010年5月16日24时,但徐玉侠于2015年8月24日受伤在鞍山市中心医院住院治疗,已经超过保险合同约定的保险期间,故徐玉侠要求平安人寿鞍山支公司支付保险费2060元的诉讼请求,无相应事实及法律依据,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:驳回徐玉侠的全部诉讼请求。案件受理费50元,由徐玉侠负担。
二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,依法成立的合同受法律保护。徐玉侠投保的住院安心保险(附险)保险期间自2000年5月17日起至2010年5月16日止,而本案中徐玉侠受伤住院发生在2015年8月24日至2015年8月29日,已经超过徐玉侠在平安人寿鞍山支公司投保的住院安心保险(附险)约定的保险期间,故一审判决驳回其诉讼请求并无不当。关于徐玉侠上诉称依照(2015)铁东民三初字第1733号判决书,平安人寿鞍山支公司应当给付其保险费一节。鞍山市铁东区人民法院(2015)铁东民三初字第1733号民事判决书及本院(2016)辽03民终1244号民事判决书所认定的徐玉侠住院期间发生在2008年,其诉请要求平安人寿鞍山支公司给付保险理赔款亦在保险合同约定的保险期间内,该案事实和情节与本案不同,因此该案对本案不具有参照性。故对徐玉侠提出的此项上诉理由,因无事实和法律依据,本院不予支持。
综上所述,徐玉侠的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人徐玉侠负担。
本判决为终审判决。
审判长  王延军
审判员  许爱军
审判员  顾书宇

二〇一八年十二月十日
书记员  王 娇