免费注册

魏某甲与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-11-18
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)巨民一初字第1575号
原告魏某甲,男,1971年2月8日出生,汉族,职工。
被告谢某某,女,1972年12月16日出生,汉族,职工。
原告魏某甲与被告谢某某离婚纠纷一案,本院于2012年10月16日立案受理,依法由审判员彭云欣适用简易程序独任审判,于2012年11月22日,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称:我和被告于1996年1月15日经政府登记结婚,1997年2月,生育一男孩魏某丙,2007年8月生育一女孩魏某乙,婚后常因生活琐事生气吵架。被告生性多疑,经常怀疑我在外面有外遇,多次向邻居、亲戚散布虚假信息,严重影响了我们之间的夫妻感情,现我们已经分居两年之久,夫妻感情彻底破裂。为此,诉于法院,请求依法判决与被告离婚,婚生孩子由我抚养。
被告谢某某辩称:我们夫妻感情很好,为了给孩子一个完整的家庭,坚决不同意离婚,更不同意原告提出抚养孩子的要求。
经审理查明:原、被告经人介绍相识订婚,1996年1月23日经政府登记结婚。婚后夫妻关系尚可,有事因家庭琐事生气吵架。1997年2月15日,生育一男孩魏某丙,2007年8月18日,生育一女孩魏某乙。近年来、原、被告常因生活琐事经常生气吵架,并分居生活。2012年10月16日,原告向本院提起诉讼,要求与被告离婚。但未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。被告应诉后,不同意离婚,调解达不成协议。
本院所确认的上述事实,有原、被告陈述笔录、原、被告结婚证书等在卷为凭,并经本院开庭质证和审查,可以采信。
本院认为:原、被告婚姻基础及婚后感情尚可,原、被告已结婚十多年,且生育二名子女,婚后有时虽因家庭琐事生气吵架,影响了原、被告之间的夫妻感情,但原、被告夫妻感情并未达确已破裂之程度。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定第二款:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满2年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告要求离婚,并未提供夫妻感情确已破裂的证据,原告应珍惜以往的夫妻感情,顾念子女的利益,与被告重归于好是有可能的。原告要求离婚,不符合婚姻法规定的法定条件,依法不应准许。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
不准原告魏某甲与被告谢某某离婚;
案件受理费300元,由原告魏某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员  彭云欣

二〇一二年十一月二十六日
书记员  付海心