免费注册

中建二局第四建筑工程有限公司与北京宏鑫预拌砂浆混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2017-12-18
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终8356号
上诉人(原审被告):中建二局第四建筑工程有限公司,住所地天津市经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。
法定代表人:马立功,董事长。
委托诉讼代理人:陶文杰,男,该公司工作人员。
被上诉人(原审原告):北京宏鑫预拌砂浆混凝土有限公司,住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村第二村委会西500米。
法定代表人:陈全玉,总经理。
委托诉讼代理人:何茂锁,男,该公司工作人员。
上诉人中建二局第四建筑工程有限公司(以下称中建二局公司)因与被上诉人北京宏鑫预拌砂浆混凝土有限公司(以下称宏鑫公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2017)京0115民初7756号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中建二局公司上诉请求:依法改判驳回宏鑫公司一审要求支付利息的请求。事实和理由:中建二局公司与宏鑫公司的合同中并未约定支付违约金或利息,中建二局公司认为宏鑫公司要求支付利息的请求应予以驳回。同时,一审法院判令中建二局公司自2016年8月12日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%向宏鑫公司支付逾期付款利息损失至判决生效之日止,存在错误,标准过高,应当按照同期同类贷款计算。
宏鑫公司辩称,同意一审判决。
宏鑫公司向一审法院起诉请求:1.判令中建二局公司给付混凝土款2694160.3元,并支付2015年9月22日至起诉之日逾期付款利息损失293171元;2.判令中建二局公司给付自起诉之日止判决书生效之日期间逾期付款利息损失(以本金2694160.3元为基数,按同期人民银行贷款基准利率并参照罚息规定计算);3.本案诉讼费由中建二局公司负担。
一审法院认定事实:中建二局公司于2014年4月1日与宏鑫公司签订商品混凝土买卖合同,合同中未约定逾期付款违约金。2015年7月7日,中建二局公司相关负责人员在《分包(供)工程完工结算审批表》上签字,确认审定结算金额为6596565.3元,其中质保金329828.27元。一审诉讼中,双方均认可宏鑫公司主张的货款中包括质保金,中建二局公司对该主张不持异议。同时,双方确认涉案工程于2015年完工。
一审法院认为,中建二局公司对宏鑫公司主张的货款金额及给付要求不持异议,一审法院予以确认。关于逾期付款利息损失问题,因合同未明确约定逾期付款责任的承担方式,一审法院判令中建二局公司自2016年8月12日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%向宏鑫公司支付逾期付款利息损失至判决生效之日止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决:一、中建二局第四建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向北京宏鑫预拌砂浆混凝土有限公司支付货款2694160.3元;二、中建二局第四建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向北京宏鑫预拌砂浆混凝土有限公司支付逾期付款利息损失(以2694160.3元为基数,自2016年8月12日起支付至判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算);三、驳回北京宏鑫预拌砂浆混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为,中建二局公司与宏鑫公司成立买卖合同关系,系各方真实意思表示,并不违反法律法规之强制性规定,各方应诚信履行。中建二局公司上诉称宏鑫公司要求支付利息的请求应予以驳回,一审法院逾期付款利息损失计算错误,标准过高,应当按照同期同类贷款计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第(四)项规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。一审法院判令中建二局公司按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%向宏鑫公司支付逾期付款利息损失,本院不持异议,对中建二局公司的上诉请求不予支持。
综上所述,中建二局公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费30698元,由中建二局第四建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  周 维
审 判 员  石 东
审 判 员  孙 盈

二〇一七年十月十九日
法官助理  林文彪
书 记 员  张笑文
书 记 员  潘 妍