免费注册

许楚廷与陈虎、东莞市兴弘玩具有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-11-12
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初13001号
原告:许楚廷,男,1972年6月2日出生,汉族,住湖北省云梦县,
委托诉讼代理人:唐伟成,广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王正文,广东名道律师事务所实习律师。
被告:陈虎,男,1982年2月28日出生,汉族,住四川省南充市高坪区,
被告:东莞市兴弘玩具有限公司,住所地:广东省东莞市茶山镇博头村15号路173号铺位。
法定代表人:陈虎(即本案另一被告)。
原告许楚廷与被告陈虎、东莞市兴弘玩具有限公司(以下简称“兴弘公司”)民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告许楚廷的委托诉讼代理人唐伟成到庭参加诉讼;被告陈虎、兴弘公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许楚廷向本院提出诉讼请求:一、被告陈虎、兴弘公司向原告连带偿还借款21000元;二、被告陈虎、兴弘公司向原告连带支付借款利息(按月利率1.5%,从2017年2月1日起计至实际付清之日止);三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:陈虎多次向许楚廷借款。2016年7月5日,陈虎出具借据,确认欠许楚廷借款合计21000元,每月利息按1.5%计算,从2016年1月30日起计算;兴弘公司作为担保人在借据上盖章确认,表示愿意承担连带清偿责任。陈虎没有依约还款付息,许楚廷催收未果,遂诉至法院。
被告陈虎、兴弘公司在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状,亦没有向本院提供任何证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:兴弘公司成立于2015年12月3日,是陈虎一人投资开办的自然人独资有限责任公司;许楚廷曾是兴弘公司的保安。2016年1月至6月,因资金周转需要,陈虎多次向许楚廷借款,每次均是在兴弘公司内以现金方式借取。2016年7月5日,陈虎出具《借据》,确认欠许楚廷借款合计21000元,每月利息按1.5%计算,从2016年1月30日起计算利息,双方没有约定借款期限及逾期利息;兴弘公司作为担保人在借据上盖章确认,但未明确约定具体保证方式。陈虎没有依约还款付息,许楚廷催收未果,遂诉至法院。
本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告陈虎、兴弘公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见或证据,应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利,相应法律后果应由其自行承担。案涉借款事实,有原告提交的借据等证据予以证明,事实清楚、证据充分,因此,本院对原告所主张的借款事实予以确认。被告陈虎在借款到期后,至今没有依约还款付息,已经违约,因此,本院对原告要求被告陈虎归还借款21000元并支付利息、逾期利息的诉讼请求,予以支持。原告主张的借款期内利息、逾期利息的计算方式,符合双方约定及法律规定,本院予以支持。被告兴弘公司在借据上以担保人身份盖章确认,结合其是被告陈虎投资开办的自然人独资有限公司,本院认定该行为是其真实意思表示,其应依约对被告陈虎的本案全部债务承担连带责任保证义务。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、限被告陈虎在本判决生效之日起三日内向原告许楚廷归还借款21000元;
二、限被告陈虎在本判决生效之日起三日内向原告许楚廷支付利息及逾期还款利息(以借款21000元为基数,按月利率1.5%,自2017年2月1日起计至实际付清之日止);
三、被告东莞市兴弘玩具有限公司对被告陈虎的上述全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费352.56元,由被告陈虎、东莞市兴弘玩具有限公司承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长  卢建文
审 判 员  李加恩
人民陪审员  梁玉银

二〇一七年十一月二十日
书 记 员  李海霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。