免费注册

彭富明与合肥市中强混凝土有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-04-29
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包民二初字第00036号
原告:彭富明,男,1972年11月19日出生,汉族,职业不详,住合肥市庐阳区。
委托代理人:蒋洪飞,安徽杰创律师事务所律师。
被告:合肥市中强混凝土有限公司。
法定代表人:彭爱,董事长。
原告彭富明诉被告合肥市中强混凝土有限公司服务合同纠纷一案,本院于2014年12月10日立案受理后,依法由审判员张鹭菊适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭富明的委托代理人蒋洪飞到庭参加诉讼,被告合肥市中强混凝土有限公司经本院传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭富明诉称:2010年8月至2014年6月期间,被告为原告提供混凝土拖泵服务,后于2014年10月29日结算,被告下欠原告拖泵费162695元,原告催要无果。请求判令1、被告立即向原告偿付拖泵费162695元,并支付利息损失325元,合计163020元,(利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月30日算至2014年11月8日,其后利息损失连续计算至付清款之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。
被告合肥市中强混凝土有限公司未作答辩也未提交证据。
经审理查明:被告在原告绘制的“应付账款明细账”上盖章确认,截止2014年10月29日,被告欠原告拖泵费等162695元。原告为此起诉来院。
以上事实,有原告提供的“应付账款明细账”及原告当庭陈述予以证实。
本院认为:被告欠原告拖泵费162695元,有“应付账款明细账”为凭,被告亦未对该事实提出异议,本院对被告欠款事实予以确认。对原告要求被告支付自确认欠款时间后的利息的主张,本院认为,原、被告之间关于欠款的给付时间没有约定,但被告自欠款事实确认之日后,仍未还款,给原告带来损失,原告要求按同期银行贷款利率支付,符合法律规定,故对原告的利息主张,本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告合肥市中强混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭富明162695元及利息(以162695元为基数,按同期同类中国人民银行贷款利率计算,自2014年10月30日起至本判决确定的给付日期止)。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元减半收取2465元,保全费1370元,合计3835元,由被告合肥市中强混凝土有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员  张鹭菊

二〇一五年二月六日
书记员  朱丽萍
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。