免费注册

郑某犯盗窃罪一审刑事判决书

  • 公布日期: 2015-11-06
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑二初字第0158号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人郑某,无业。2014年11月4日因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,2015年1月1日因服刑期满被释放。2015年9月11日被抓获,同年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局交通治安分局刑事拘留,同年10月10日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉(2015)321号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪,于2015年10月9日向本院提起公诉,建议对本案适用简易程序审理,并建议判处被告人郑某拘役四个月至五个月,并处罚金。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2015年10月19日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉,被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人郑某对被指控的盗窃罪行未提出异议,希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明:2015年9月11日17时许,被告人郑某至本市五爱路五爱广场公交站台附近,采用扒窃的方法,窃得被害人成某的白色华为PLK-TL00型手机1部,实物价值人民币1793元。
被告人郑某到案后,如实供述了自己的罪行。
案发后,公安机关追回白色华为PLK-TL00型手机1部,并已发还被害人成某。
上述事实,被告人郑某多次供述在卷,在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人郑某的辨认笔录、被害人成某的陈述、未到庭证人过国文、卢某的证言及过国文的辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、发票、照片、情况说明、刑事判决书、释放证明、无锡市价格认证中心的价格鉴证结论书、刑事案件侦破经过及被告人郑某的户籍资料等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人郑某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。被告人郑某因盗窃被判刑,现又犯盗窃罪,酌情从重处罚。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人郑某的指控,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,所提量刑建议恰当,本院予以采纳。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第四款、第十四条之规定,判决如下:
被告人郑某犯盗窃罪,判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年9月11日起至2016年1月10日止),并处罚金人民币一千元(于本判决生效次日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 苏 晏

二〇一五年十月十九日
书记员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。