免费注册

原告朱吉雷与被告江苏省新沂市市政建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷民事判决书

  • 公布日期: 2014-12-27
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)新民初字第3711号
原告朱吉雷。
被告江苏省新沂市市政建设工程有限公司。
法定代表人王振和,该公司经理。
委托代理人朱辉,新沂市东方法律服务所法律工作者。
原告朱吉雷与被告江苏省新沂市市政建设工程有限公司(以下简称新沂市政公司)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2013年9月3日立案受理后,依法组成合议庭于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱吉雷,被告新沂市政公司的委托代理人朱辉到庭参加诉讼。本案审理过程中依法延长了审限,现已审理终结。
原告朱吉雷诉称:2013年2月,被告在公园路施工时,造成新沂市华东小区5号楼排污管道口堵塞,致使污水溢出地面,并倒流进各家车库,造成各家车库内物品损坏。原告委托人员疏通排污管道未果后,找到被告的技术员,技术员找到被堵塞的排污口并加以疏通后,污水便能够正常排放。关于原告委托疏通的费用问题,经原告多次与被告协调,始终未能解决。为此,原告起诉要求:一、判令被告赔偿前期疏通费3500元;二、判令被告赔偿因污水管道堵塞造成各业主地下车库被淹所造成的物品损失3000元;三、判令被告赔偿华东小区业主代表自2013年2月起因污水管道堵塞追要赔偿款造成的误工费、交通费损失1000元。
被告新沂市政公司辩称:原告主张的事实与被告无关,被告对原告的诉讼请求不予认可。
经审理查明:新沂市新安街道华东小区5号楼的物业由原告负责管理,所需费用由原告负责收取,费用支出也由原告决定;同时,原告也是华东小区5号楼的业主之一。2013年1月,被告在公园路进行道路改造时不慎将华东小区5号楼的排污口堵塞,致使污水上溢,在地面上流淌。原告委托乔汉东对排污管道进行疏通,但没有效果。后原告经多方打听,找到被告的技术员,技术员查找到被堵塞的排污口并疏通后,污水便能正常排放。原告委托乔汉东疏通排污管道时向乔汉东支付报酬3500元,就该费用的赔偿问题,原告多次找被告协商,但双方始终未能达成协议。
以上事实,有原告提供的证人卢明喜出具的书面证言、原告拍摄的照片、证人乔汉东出具的书面证言、原告与被告工作人员联系时保存的手机短信及电话录音,原、被告的当庭陈述等证据予以证明。上述证据经查证属实,均具有证明效力,足以认定。
本院认为:被告在施工过程中,不慎将华东小区5号楼的排污管道堵塞,主观上具有过错,客观上导致污水上溢,在地面上流淌,原告作为5号楼业主委托的负责人及业主之一,为疏通管道而支出3500元,该损失系被告的不当施工行为所致,故被告应当赔偿。原告主张其作为业主代表为索要赔偿款而造成误工损失及交通费损失合计1000元,但未提供证据证明,故对其该项主张,本院不予采纳,对其要求被告赔偿误工费及交通费损失1000元的请求,本院不予支持。至于华东小区5号楼各业主地下车库被淹所造成的物品损失问题,应当由业主自己主张权利。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定,判决如下:
一、被告江苏省新沂市市政建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱吉雷支付的排污管道疏通费3500元。
二、驳回原告朱吉雷要求被告江苏省新沂市市政建设工程有限公司赔偿误工费及交通费1000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告江苏省新沂市市政建设工程有限公司负担(原告已预交,本院不再退还,由被告随案款一并向原告支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长  王海波
人民陪审员  周立峰
人民陪审员  柳 慧

二〇一四年五月三十日
书 记 员  朱 赛