免费注册

刘新元与谭金祥、湖南野泉潭餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-03-02
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0302民初2865号
原告:刘新元,男,1961年12月25日出生,汉族,湘潭县人。
被告:谭金祥,男,1962年1月3日出生,汉族,湘潭市人。
被告:湖南野泉潭餐饮管理有限公司,住所地湘潭市雨湖区雨湖街道雨湖路165号A区4号门面。
法定代表人:谭金祥,董事长。
原告刘新元与被告谭金祥、湖南野泉潭餐饮管理有限公司(以下简称野泉潭公司)追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后,依法适用简易程序,于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘新元、被告谭金祥、被告野泉潭公司法定代表人谭金祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新元向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即归还所欠原告工资及交付的押金共13800元;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年6月2日,原告应聘至被告野泉潭公司旗下野泉潭酒店工作,缴纳押金5000元。原告自2017年6月2日至2017年7月18日期间,被告应支付原告的工资8800元未支付,所交押金亦未退还。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谭金祥、被告野泉潭公司共同口头辩称,收取原告的押金及拖欠原告工资属实,但公司现已停止经营,目前无力偿还。
本院经审理认定事实如下:2017年6月2日,原告应聘至被告野泉潭公司旗下野泉潭酒店工作,并按被告要求缴纳入职押金5000元。被告野泉潭公司出具了收取原告5000元的收据。2017年7月18日,因被告经营的野泉潭酒店无法正常营业,原告离开所在公司,被告应付原告2017年6月2日至2017年7月18日工资8800元未支付。2017年8月1日,被告谭金祥向原告出具欠原告工资8800元的《欠条》,并加盖了被告野泉潭公司公章。因被告谭金祥涉嫌犯非法吸收公众存款罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留,为此原告诉至本院,请求法院支持原告的诉请。
上述事实,有原告提交的原、被告身份证、企业营业执照、收据、欠条以及原、被告当事人在开庭审理过程中的陈述等证据在案佐证,足以认定。
本院认为,被告拖欠原告工资,是引发本案纠纷的根本原因,对此被告应承担全部责任。原告要求被告支付拖欠的工资款,理由正当,其请求本院予以支持。同时,原告要求被告退还入职时交纳的押金5000元,因原告已离开被告所在公司,该款被告应予返还。
综上所述,本院对原告要求两被告支付所欠工资及返还押金的请求,予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决如下:
由被告谭金祥、湖南野泉潭餐饮管理有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告刘新元工资8800元,退还原告刘新元交付的入职押金5000元,二项共计13800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元,减半收取5元,由被告谭金祥、湖南野泉潭餐饮管理有限公司共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员  周清溪

二〇一七年十月二十六日
代理书记员  曾芳兰
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。