免费注册

山东帝阁门业有限公司与青岛鲁赫建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-05-26
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)南商初字第30115号
原告山东帝阁门业有限公司,住所地山东省海阳市6号,组织机构代码16530594-5。
法定代表人陈德潮,经理。
委托代理人于长文,男,1954年2月20日出生,汉族,住海阳市,系海阳开发法律服务所法律工作者。
委托代理人王文娟,女,1979年11月29日出生,汉族,住海阳市,系公司员工。
被告青岛鲁赫建筑装饰有限公司,住所地青岛市市南区闽江路2号A座2301室,组织机构代码26473043-7。
法定代表人戈连江,董事长。
委托代理人冯刚,山东万桥律师事务所律师。
委托代理人李光,男,1973年8月26日出生,汉族,住青岛市市北区,系公司员工。
本院受理原告山东帝阁门业有限公司(以下简称帝阁公司)诉被告青岛鲁赫建筑装饰有限公司(以下简称鲁赫公司)买卖合同纠纷一案后,依法组成合议庭,并公开开庭对案件进行了审理。原告委托代理人于长文、王文娟,被告委托代理人冯刚、李光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2008年8月,原告与被告签订青岛奥帆赛28号、29号地块室内防火门的供货合同,室内防火门471樘,每樘单价不等(附单价表),计326907.90元。2009年5月份签订的31号地块室内防火没供货合同,室内防火门936樘,每樘单价不能(附单价表),计1157329.12元,合计1484237.02元。原告按合同规定履行完合同义务,被告接收防火门用于奥帆赛工程,该工程已验收,被告于2008年11月陆续付款,总计付款714198元,至今尚欠770039.02元。原告多次索要并于2011年10月13日发给被告催款函,被告已接受但未回复。现请求法院判令被告付清防火门款770039.02元及延期付款利息,自2011年10月13日至判决给付之日,并承担本案诉讼费用。
被告辩称,上述合同价款只是暂定价,仍需按照共同确认并经建设单位审计的送货数量进行最终结算,目前答辩人已付款714198元。即使按原告主张的金额来算,尚未达到约定的付款条件,有部分款项属于应当扣除部分,包括445270元款项未达到合同约定的付款条件,28049元总包管理费用应扣除,另根据约定,其中219609元应当扣除。
经审理查明:
一、原告(乙方)、被告(甲方)签订《青岛奥帆赛场28号、29号地块室内装饰工程防火门供货合同》,约定原告向被告该项目供应防火门,货款326907.90元,该价格为综合包干价,包含若干费用。第一批防火门到工地的时间为2008年10月3日,第二批到工地时间为2008年12月5日,强弱电室门、消音门需在2008年10月10日前到甲方工地。关于付款条件,双方约定:预付款在发出开工令之日起十日内(节假日顺延),支付合同价的10%;防火门到达现场经建设单位、监理单位、甲方验收后付至该款项的50%工程进度款;工程完工后,并经验收达到国家质量标准,并交付全部竣工资料合格后十五日内付至合同价款的70%;待建设单位与甲方结算完毕后付至结算价款的95%,留结算价款的5%作为质保金,保修期满后三十日内视质保情况给予返还(注:所有付款需在建设单位拨付给甲方工程款后,甲方按照同比例支付给乙方)。工程量按实际安装数量进行结算,乙方施工完毕后需经双方共同确认。保修期从本工程经建设单位、监理单位、甲方、小业主验收合格,并签署合格验收证明书,提供所供产品的出厂合格证、进口商品到岸报关证等开始计算,共计24个月。合同另对其他事项进行了约定。
二、原告(乙方)与被告(甲方)另签订《青岛奥帆赛场31号地块室内装饰工程防火门供货合同》,约定由原告提供防火门,总货款1157329.12元,该价格为综合包干价,包含若干费用。第一批防火门到甲方工地时间为2009年5月7日;第二批防火门框到工地时间为2009年5月15日;第三批防火门扇到工地时间为2009年5月25日;强弱电室门、消音门在2009年5月10日前到工地。以双方确认的结算订单及实际经甲方确认的送货验收单的数量和本合同确认的单价为依据进行最终结算。关于付款条件,双方约定:预付款在发出开工令之日起十日内(节假日顺延),支付合同价的30%;防火门到达现场经建设单位、监理单位、甲方验收后付至该款项的50%工程进度款;工程完工后,并经验收达到国家质量标准,并交付全部竣工资料合格后十五日内付至合同价款的70%;待建设单位与甲方结算完毕后付至结算价款的95%,留结算价款的5%作为质保金,保修期满后三十日内视质保情况给予返还(注:所有付款需在建设单位拨付给甲方工程款后,甲方按照同比例支付给乙方)。工程量按实际安装数量进行结算,乙方施工完毕后需经双方共同确认。合同另对其他事项进行了约定。
三、合同签订后,原告向被告供货。2011年10月11日,原告向被告邮寄催款函,告知被告合同实际价款为1203887.30元,扣除被告已付款487198元后仍欠款716689.30元,要求被告在2011年10月30日前付清欠款,逾期将采取诉讼方式解决。
四、2013年6月3日,原告与案外人青岛安龙钢结构工程有限公司向被告提交对账及委托付款函,告知被告涉案防火门供货部分暂定的初步审计值为1408453.60元作为最终审计结果,被告已付款714189元,剩余694264.60元,其中被告支付给原告391341.72元,剩余302922.88元原告同意由被告直接支付给青岛安龙钢结构工程有限公司。
五、建设单位青岛泰山房地产开发有限公司于2014年7月9日出具证明,称被告为该公司施工的青岛奥帆赛场室内施工工程及室外景观施工工程目前已竣工,被告已向该公司提出结算,并一直在积极推动双方结算的尽快完成,但因工程量较大等原因,双方结算正在进行,尚未结算完毕。
六、被告称防火门项目于2010年10月前后验收完毕,就涉案合同已付款714198元。
以上事实有防火门供货合同、催款函、邮寄单、付款明细表对账及委托付款函、青岛泰山房地产开发有限公司证明等及原、被告当庭陈述在案佐证,经本院质证、审核,可以采信。
被告认可证据催款函邮寄地址是其公司地址,并看过复印件,但称实际签收人非公司员工,本院对该证据予以认可。
本院向建设方青岛泰山房地产开发有限公司邮寄参加是诉通知书,该公司签收后未启封将邮件退回
本院认为,原告与被告签订的两份防火门供货合同均系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告已按照合同约定供应防火门,被告应当履行付款义务。但合同同时约定:待建设单位与甲方结算完毕后付至结算价款的95%,留结算价款的5%作为质保金,保修期满后三十日内视质保情况给予返还,并备注:所有付款需在建设单位拨付给甲方工程款后,甲方按照同比例支付给乙方。本案中,建设单位青岛泰山房地产开发有限公司向本院出具情况说明,称尚未结算完毕,原告也无证据证明该单位已完成付款,故本院认为现在尚不具备合同约定的付款条件,原告诉讼请求证据不足,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
驳回原告山东帝阁门业有限公司对被告青岛鲁赫建筑装饰有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币11500元、保全费人民币4370元,由原告自行负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长  肖 文
人民陪审员  张秀云
人民陪审员  王连美

二〇一五年十二月十日
书 记 员  马焕君