免费注册

东莞市虎山电子有限公司、东莞联基电业有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2018-12-31
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤民辖终211号
上诉人(原审被告):东莞市虎山电子有限公司。住所地:广东省东莞市塘厦镇横塘新兴北工业园园丰路**号*楼。
法定代表人:胡佳林,总经理。
被上诉人(原审原告):东莞联基电业有限公司。住所地:广东省东莞市长安镇乌沙社区第六工业区海滨路**号。
法定代表人:张利锋,总经理。
委托诉讼代理人:刘圣勇,广东明冠律师事务所律师。
上诉人东莞市虎山电子有限公司因与被上诉人东莞联基电业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,不服广州知识产权法院(2017)粤73民初1923号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
原审法院认为,本案为侵害实用新型专利权纠纷,根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定,广州知识产权法院对广东省内(除深圳市外)第一审专利民事案件实行跨区域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地为广东省,故原审法院作为其住所地内有权审理第一审专利民事案件的法院,对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立,予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定,裁定驳回被告东莞市虎山电子有限公司对本案管辖权提出的异议。
东莞市虎山电子有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案被诉侵权行为发生在阿里巴巴电商平台上,而阿里巴巴的营业地是浙江省杭州市,原审法院没有管辖权。请求撤销原审裁定,将本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。
本院认为,东莞联基电业有限公司以东莞市虎山电子有限公司生产、销售、许诺销售涉嫌侵害其实用新型专利产品为由,提起本案诉讼,请求判令停止侵权、赔偿经济损失等,故本案为侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定,广州知识产权法院对广东省内(除深圳市外)第一审专利民事案件实行跨区域管辖。本案被告东莞市虎山电子有限公司的住所地为广东省,故原审法院作为被告住所地内有权审理第一审专利民事案件的法院,对本案拥有管辖权。原审裁定正确,应予维持。东莞市虎山电子有限公司认为本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖的上诉理由缺乏法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 江 萍
审判员 苏大清
审判员 王晓琴

二〇一八年四月十日
书记员 吴伊玲
附相关法律法规条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:
(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
……