免费注册

江苏东凯电气有限公司与金晓华买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-11-24
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)河商初字第0001号
原告江苏东凯电气有限公司,住所地淮安市清浦区盐河镇王元工业集中区。
法定代表人李兆祥,该公司董事长。
委托代理人田竹,江苏天哲(淮安)律师事务所律师。
被告金晓华。
原告江苏东凯电气有限公司(下简称东凯公司)与被告金晓华买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员杨德民独任审判,于2012年12月24日公开开庭进行审理,原告东凯公司委托代理人田竹到庭参加诉讼,被告金晓华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东凯公司诉称,原、被告于2012年4月5日签订购销合同1份,约定被告向原告购买高、低压柜,分支箱等合计货款54万元,交货时间为预付款到位后15天内交货,货到现场15日内付清余款,如有违约每天按合同金额5‰赔偿。合同签订后,原告按约履行义务,被告仅支付部分货款,尚欠32万元货款经多次催要,被告一直没有支付。请求法院判令被告立即支付货款32万元;承担延期付款违约金370500元(截止2012年10月8日,此后的违约金按合同约定计算至实际付款之日);被告承担本案诉讼费。
原告东凯公司向本院提供下列证据证明其诉讼请求:1、2012年4月5日双方签订的《工矿产品购销合同》1份,证明被告向原告购买产品的价款及逾期付款的违约责任;2、被告交付的产品图纸1套,证明被告对订购产品的标准要求;3、2012年4月18日、19日发货清单2份,证明原告按合同约定交付货物。
被告金晓华未到庭亦未答辩。
经审理查明,2012年4月5日原、被告签订《工矿产品购销合同》1份,该合同约定被告向原告购买高、低压柜,分支箱等合计货款54万元;交货时间为预付款到位后15天内交货;结算方式及期限约定预付款2万元,货到现场15日内付清余款;如有违约每天按合同金额5‰赔偿对方;合同还约定签订地点清河区,因履行合同发生争议,由当事人协商决,协商不成的,依法向合同签订地的人民法院申请解决。合同签订后,原告按约履行义务(于2012年4月18、19日分两次向被告交付货物),被告收货后仅支付部分货款,尚欠货款34万元。
本案审理期间原告东凯公司委托代理人陈述,合同总货款54万元,被告于2012年4月6日付款1万元,7月13日付款4万元,9月18日付款15万元,尚欠34万元,在诉状中我公司因笔误写成32万元,特此更正为34万元;我方送货时金晓华聘用的工地负责人贾总在收货单上签字;被告金晓华在签订合同时签的是金小华,我方去公安部门查询,才知道他实际姓名为金晓华;关于违约金,考虑到法律规定问题,我公司决定放弃部分,只要求金晓华承担10万违约金。
本案审理期间,被告金晓华于2013年1月28日还清欠原告货款本金34万元。
本院认为:原告东凯公司诉被告金晓华欠货款未还,提供了原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》、被告签收的二份发货清单;被告未到庭亦未答辩,视为放弃其抗辩权,在本案审理期间被告金晓华主动给付尚欠原告货款34万元,本院对货款问题,不再理涉。关于违约金问题,原告在审理期间变更违约金的诉讼请求为10万元,被告虽未到庭表示异议,但曾电话向本院承办人陈述不应支付违约金,本案原告变更后的违约金仍然太高。法律规定违约金目的是以补偿性为主,兼具惩罚性,考虑到被告的过错程度,结合合同约定的付款时间和被告实际付款的时间,比照同期银行贷款基准利率四倍计算,本院酌定被告应付逾期付款违约金为76000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定,判决如下:
被告金晓华应于本判决生效后三十日内支付原告江苏东凯电气有限公司逾期付款违约金76000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7600元,减半收取3800元,由原告负担800元,被告金晓华负担3000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费(该院开户行,淮安市农行城中支行,账号34×××54)。
审判员  杨德民

二〇一三年三月十五日
书记员  纪敏捷