免费注册

杨永高与平坝中天汽车贸易有限公司、雷鸣买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-11-03
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0403民初1033号
原告:杨永高,男,1986年6月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人:柏正美,贵州虹湖律师事务所律师。
被告:平坝中天汽车贸易有限公司,住所:贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处自强路。
法定代表人:雷鸣,系该公司执行董事。
统一社会信用代码:91520421314358451K。
被告:雷鸣,男,1991年11月18日出生,汉族,住贵州省原平坝县。
原告杨永高与被告平坝中天汽车贸易有限公司(以下简称中天公司)、雷鸣买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月29日立案后,依法适用简易程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理,原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,二被告经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理,现已审理终结。
原告杨永高向本院提出诉讼请求:1.判决解除原、被告签订的合同,并由二被告连带返还定金60000元;2.本案诉讼费由被告负担。
事实及理由:原告与被告2018年1月30签订汽车销售合同,约定被告向原告出售大众迈腾豪华型轿车,价款为214900元,定金30000元。合同签订后,原告依约向被告交纳定金30000元,但被告却未按约定向原告交付所购车辆,已经构成根本违约。根据我国《合同法》及《合同法解释》的相关规定,被告应双倍返还原告定金60000元。原告多次要求被告返还定金,被告均无理推诿。因此,原告特依法起诉,望判如所请。
被告中天公司及雷鸣均未到庭应诉答辩,亦未举证。
本院经审理查明:2018年1月30日,原告与被告中天公司签订合同,约定被告向原告出售一汽大众迈腾“2018款330TSIDSG豪华型”轿车一辆,付款方式为全款,一次性定金30000元。合同同时约定:“本定单全款用户应在本公司通知之日起三日内携带本订单原件,定金收据及相关提车手续至本公司缴清车款提车,逾期本公司自动作废定金不予退还,本公司有权处理该车辆。”;交货时间暂定于2018年2月12日。
合同签订后,原告于2018年1月31日通过银行(中国建设银行)转账方式向被告雷鸣交纳定金30000元,但二被告至今未将上述车辆向原告予以交付。原告多次向被告雷鸣主张退还定金,未果,致本案成讼。
上述事实,有当事人陈述、合同、收款收据、转账回执等在卷为凭,并经庭审审查和质证,应予确认。
本院认为,根据当事人陈述及举、质证情况,本案争议的焦点问题是:一、原、被告之间是否成立合法有效的买卖合同关系;二、原告诉判解除案涉合同并由二被告连带双倍返还定金60000元有无事实基础及法律依据。
关于焦点问题一,原告与被告中天公司于2018年1月30日签订的合同,虽未明确合同名称,但从合同约定的内容看,主要是被告中天公司将一汽大众迈腾“2018款330TSIDSG豪华型”轿车一辆作价214900元出售给原告,由此应认定原告与中天公司之间成立买卖合同关系;根据双方实际履行情况,该买卖合同系其双方之真实意思表示,且内容亦于法不悖,无损社会公共利益,应属有效,双方均应全面履行。
关于焦点问题二,案涉买卖合同约定:“一次性:定金30000”元,原告于合同签订后按约定将30000元定金向被告予以支付,而被告却未按约定时间通知原告“提车”,且经原、被告多次交涉,被告明确表示不能按约定交付案涉车辆,由此,原告签订案涉买卖合同的目的即已落空,被告已构成根本违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定,原告主张解除其与被告中天公司于2018年1月30日签订的买卖合同理据充足,应予支持。
有关双倍返还定金的问题,双方约定原告应向被告交纳定金30000元,该约定并不违反《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。”的规定,同时,正如前面所述,被告未按约定将案涉车辆交付原告已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”本院认为原告诉判被告中天公司双倍返还30000元定金即返还60000元于法有据,予以支持。然则,尽管原告系将30000元定金支付到雷鸣的个人账户,但雷鸣作为中天公司的法定代表人,且原告并未举证证明本案存在“法人人格否定”的情形,故应认定雷鸣系代表中天公司向原告收取了该定金,相应的法律后果应由中天公司承受。因此,原告有关由雷鸣与中天公司连带返还其定金的诉请理据不足,应予驳回。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百一十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、解除原告杨永高与被告平坝中天汽车贸易有限公司于2018年1月30日签订的买卖合同。
二、被告平坝中天汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三日内,向原告杨永高双倍返还30000元定金即返还60000元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元,由原告杨永高负担250元,由被告平坝中天汽车贸易有限公司负担400元。限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费1300元,上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉,本判决即发生法律效力。若义务人不履行,权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内,向人民法院申请强制执行。并且,义务人因此将有可能被纳入失信被执行人名单。
审 判 员 常礼武

二〇一八年九月六日
法官助理 燕作梅
书 记 员 刘 莹