免费注册

吴馨与曹代坤民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-05-04
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

\n四川省沐川县人民法院
\ n 民 事 判 决 书
\n(2014)沐川民初字第444号\n原告:吴馨,女,汉族,生于1969年10月3日,四川省乐山市人。\n被告:曹代坤,男,汉族,生于1962年12月28日,四川省沐川县人。\n原告吴馨与被告曹代坤民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月20日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员杨甲华担任审判长,与审判员张宁恒、人民陪审员张迪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴馨到庭参加诉讼、被告曹代坤经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。\n原告诉称:被告在乐山因急事急需2万现金,于是向原告借现金2万元并写下借据,口头承诺3天之内归还,如果不归还,自愿把自己在沐川县凤村乡凤村信用社退休的退休工资作为担保,认可每日按银行贷款利息的4倍计算借款利息。被告借了钱并不按照自己约定的时间归还借款,而是玩失踪,经常电话关机、换卡,原告履催不还。现原告诉来本院要求被告归还借款20000元,以及利息7820元,还款利息(利息按一年利率18%计算)计至还清全部借款本金为止,暂计至2014年9月12日。\n原告为支持自己的主张,向本院提交了如下证据:\n一、原告身份证复印件,证明原告的主体资格及身份信息。\n二、被告身份证复印件,证明被告的主体资格及身份信息。\n三、借条原件,证明被告于2012年9月12日向原告借款20000元的事实。\n上述证据,符合证据的合法性、真实性、关联性,本院予以采信。\n被告曹代坤未答辩,未举证。\n经审理查明:被告曹代坤于2013年9月12日向原告吴馨借款20000元,并向原告出具借条一张,借条载明:借吴馨现金贰万元整(小写20000元),借款人曹代坤。后经原告多次催收,被告均未归还借款。\n本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告曹代坤为原告吴馨出具的借条,能够证明原、被告之间存在借贷关系,该借贷关系不违反法律规定,应受法律保护。被告未还款,原告要求被告归还借款的请求,本院依法予以支持。在被告出具的借条上,原、被告双方未就还款时间和利息作出约定,原告称被告口头承诺3天之内归还,并认可每日按照银行贷款利息的4倍计算借款利息,但是并未向本院提交证据予以证明,按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,视为不支付利息,原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定缺席判决如下:\n一、被告曹代坤偿还原告吴馨借款20000元,定于本判决生效后三十日内支付。\n二、驳回原告吴馨其他诉讼请求。\n本案案件受理费300元,由被告曹代坤负担(原告已垫付,被告履行给付义务时一并支付原告)。\n如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于乐山市中级人民法院。\n审判长杨甲华\n审判员张宁恒\n人民陪审员张迪\n二〇一四年十二月二十二日\n书记员张伟\n附:本判决所引用的部分法律条文:\n《中华人民共和国民事诉讼法》\n第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。\n《中华人民共和国民法通则》\n《中华人民共和国合同法》\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\n第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。\n自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。