免费注册

浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与杭州浩尊网络工程有限公司、杭州大罗贸易有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-11-23
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0109民初8617号
原告:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路418号、420号。
负责人:章华安,该支行行长。
委托诉讼代理人:倪科伟、巴秋萍,浙江凌亿律师事务所律师。
被告:杭州浩尊网络工程有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道浙东村。
法定代表人:高永生。
被告:杭州大罗贸易有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园9幢1单元102室。
法定代表人:徐加明。
被告:高永生。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行(以下简称民泰银行)诉被告杭州浩尊网络工程有限公司(以下简称浩尊公司)、杭州大罗贸易有限公司(以下简称大罗公司)、高永生金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月7日立案受理后,依法适用普通程序审理。依据原告的申请,本院依法作出裁定对被告的财产采取了保全措施。本案于2016年9月19日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人倪科伟到庭参加诉讼。被告浩尊公司、大罗公司、高永生经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。
原告民泰银行向本院提出诉讼请求:1、被告浩尊公司归还原告借款4845万元,支付自2016年1月1日起至2016年6月7日(起诉日)止按月息0.636%计算的期内利息1622881.20元及复利27180.01元(起算日为2016年3月21日),并支付自2016年6月8日起至实际付清日止按月利率0.954%计算的逾期利息、复利;2、被告浩尊公司承担本案律师费263222元;3、被告大罗公司、高永生在4845万元限额内承担连带清偿责任;4、本案受理费、保全费由三被告负担。
事实和理由:2015年12月31日,浩尊公司因以贷还贷需要,向原告申请贷款,与原告签订编号为浙民泰商银借字DK050515000514号《借款合同》。合同约定:借款为人民币4845万元,借款期限为自实际(首次)提款日起至2016年10月28日止。合同约定借款月利率为6.36‰的固定利率,自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息;如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法,则按中国人民银行的有关规定办理,贷款人不再另行通知借款人;借款结息方式为按季结息,贷款到期(包括提前到期),利随本清;实行按季结息的,应在每月季末的20日付清利息,否则按逾期罚息利率计收复利;借款人违约,应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用,包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。当天,大罗公司、高永生与原告签订编号为浙民泰商银高保字第BZ050515000557号《最高额保证合同》,承担连带责任保证。合同约定:大罗公司、高永生所担保的主债权为自2015年12月30日至2016年12月29日期间(包括该期间起始日和届满日),在人民币4845万元的最高余额内,原告对浩尊公司享有的债权,不论该债权在上述期间届满时是否已经到期;最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)、为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等),以及其他应由债务人承担的应付费用。2016年1月1日,原告受浩尊公司委托,将4845万元划入其账户中以贷还贷。因三被告未支付利息,原告于2016年5月26日发律师函告知被告合同提前到期。
被告浩尊公司、大罗公司、高永生未作答辩也未向本院提供证据。
原告民泰银行为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:《借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、银行受托支付划款单及借款借据各1份、律师函3份、《法律服务委托合同》1份及律师代理费发票3份。上述证据,虽未经被告当庭质证,但经本院审查,认为证据真实、合法,且与本案事实相关联,本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据,本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明,上述《借款合同》约定,如借款人未按约定偿还本合同项下借款本息,则构成违约,贷款人有权宣布合同提前到期。原告为本次诉讼支出律师代理费263222元。
本院认为:案涉《借款合同》、《最高额保证合同》真实有效,被告浩尊公司未按合同约定支付利息,已构成违约,应承担民事责任,原告有权宣布贷款提前到期。原告于2016年5月26日已发出律师函对提前到期事项向被告进行告知,现原告主张延后至2016年6月7日起诉日作为合同提前到期日本院予以确认。被告大罗公司、高永生作为连带责任保证人,未履行保证义务,应承担相应的民事责任。对贷款期内不能按期支付的利息,银行可以按借款合同约定利率计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。银行对逾期贷款计收的罚息,本身具有违约金性质,对欠交的罚息再计收复利加重借款人的责任,有违合同法规定,故本院对原告关于罚息计收复利的主张不予支持。原告的其余诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。大罗公司、高永生经本院合法传唤,无正当理由未到庭,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利,本院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、杭州浩尊网络工程有限公司在本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款4845万元,并支付自2016年1月1日起至2016年6月7日止按合同约定的月利率0.636%计算的期内利息1622881.20元、复利27180.01元,并支付借款4845万元及上述利息1622881.20元之和自2016年6月8日起至实际付清日止按月利率0.954%计算的逾期利息;
二、杭州浩尊网络工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费263222元;
三、杭州大罗贸易有限公司、高永生在4845万元限额内对杭州浩尊网络工程有限公司应履行的上述付款义务承担连带清偿责任;
四、杭州大罗贸易有限公司、高永生承担保证责任后,有权向杭州浩尊网络工程有限公司追偿;
五、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
案件受理费292138元,财产保全申请费5000元,合计297138元,由杭州浩尊网络工程有限公司负担,杭州大罗贸易有限公司、高永生承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长  朱建良
审判员  孔柳萍
审判员  詹新月

二〇一六年九月二十九日
书记员  施琳艳