免费注册

胡代军与深圳市联益辉科技有限公司劳动争议一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-12-28
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

文书内容
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初15869号
原告:胡代军,男,汉族,1984年1月16日出生,户籍地址湖南省常宁市。
被告:深圳市联益辉科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清湖路19号,统一社会信用代码9144030079258658XH。
法定代表人:马美玲。
委托代理人:陈柯俐,湖南湘驰律师事务所律师。
原告与被告劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间:2017年2月8日。
二、劳动合同签订情况:双方未签订劳动合同。
三、工资标准:
月薪工资5,200元,包含工作时间为26天,每天8小时。超出上述工作时间,按每小时17元计算加班工资。
四、离职时间:2017年5月27日。
五、离职原因:
原告在2017年5月27日填写《员工离职申请表》,填写的离职理由为公司安排不合理,公司副总要求本人辞职。
六、加班情况:
原告在2017年2月至5月期间合计加班306小时,被告合计支付加班工资5,194元。
被告在统计原告加班时间时,未对平时加班和休息日加班进行区分,均以每小时17元的标准向原告计算加班费。
七、劳动仲裁情况:
原告在2017年5月31日向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会以原告未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由,作出深华劳人仲(龙华)不(2017)66号《不予受理案件通知书》,决定对原告的申请不予受理。原告遂向本院提起诉讼。
八、诉讼请求:
1、判决被告向原告支付2017年3月8日至5月27日期间未签订劳动合同的工资差额13,866元;2、判决被告向原告支付2017年2月8日至5月27日期间周日的加班工资2,950元;3、判决被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金5,838.75元;4、本案诉讼费由被告承担。
九、其他需要说明的情况:
1、被告在本案中认可原告第一项诉讼请求。
2、本案庭审中,原告确认其对被告每次安排其夜班不满,公司的副总遂要求其辞职。
处理意见
1、对于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额13,866元的诉讼请求,被告已予以认可,本院予以支持。
2、关于原告主张的加班工资。根据原告月薪工资标准及对应的工作时间,其正常工作时间的工资为每小时21.85元。被告应当以该工资标准向原告计发加班工资。
双方对被告统计的加班时间并无异议,但并未区分平时和休息日加班,则本院按一半为平时加班一半为休息日加班核算。根据原告正常工作时间的工资标准,被告合计应向原告支付加班工资11,701元(21.85元×153小时×150%+21.85元×153小时×200%)。被告已实际向原告支付加班工资5,194元,存在差额6,507元(11,701元-5,194元)。因此,原告要求被告支付加班工资差额2,950元的诉讼请求,本院应予以支持。
3、关于原告主张违法解除劳动合同的赔偿金。原告基于对工作安排的不满意而申请辞职,不属于被告违法解除劳动合同。因此原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求,本院不应支持。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告深圳市联益辉科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告胡代军支付2017年3月8日至5月27日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额13,866元;
二、被告深圳市联益辉科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告胡代军支付2017年2月至5月期间加班工资差额2,950元;
三、驳回原告胡代军其他诉讼请求。
本案受理费5元,由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈   晖
二〇一七年三月十一日
书记员 白巧(兼)
书记员 唐   聪
附本案相关法律条文如下:
《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬:
(一)安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;
(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;
(三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。