免费注册

原告夏勇与被告张卫、白德秀民间借贷纠纷一案一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-07-05
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武侯民初字第56号
原告夏勇,男,汉族,1972年5月22日出生。
委托代理人林火军,北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。
被告张卫,男,汉族,1969年9月13日出生。
被告白德秀,女,汉族,1973年12月14日出生。
原告夏勇与被告张卫、白德秀民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月11日受理后,依法组成合议庭,于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告夏勇的委托代理人林火军到庭参加了诉讼。被告张卫、白德秀经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏勇诉称,2013年12月11日,二被告在原告处借款7万元并出具借条,承诺于2014年3月11日前归还。2013年12月30日,二被告再次在原告处借款8万元并出具借条,承诺于2014年3月30日前归还。借款到期后,二被告均未还款。故,原告诉请法院判令二被告归还借款15万元及支付银行同期贷款利率4倍的利息。
被告张卫、白德秀未作答辩。
经审理查明的事实,与原告诉称事实一致。
以上事实,有《借条》2份及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为,原被告之间的借款合同关系,有借条为据,足以认定。合法的借款关系受法律保护,被告在承诺的还款期限届满后无故未归还借款的行为属于违约,应承担违约责任。故,原告要求被告归还借款本金15万元的诉讼请求,本院予以支持。鉴于双方未约定利息,案涉借款应视为无息借款,但被告仍应承担逾期利息,其利率标准按银行同期同档贷款基准利率予以计算,并从起诉之日起计算至借款还清之日止。故,对原告主张利息的诉讼请求,本院在前述范围内予以支持,超出部分不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张卫、白德秀于本判决生效之日起十日内向原告夏勇支付本金15万元;
二、被告张卫、白德秀于本判决生效之日起十日内向原告夏勇支付利息,利息的计算方法为:以借款本金15万元为基数,从2014年12月11日始按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金付清之日止;
三、驳回原告夏勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元,由被告张卫、白德秀负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长  李成春
人民陪审员  薛 峰
人民陪审员  王玉兰

二〇一五年十二月二十八日
书 记 员  蒲 洁