免费注册

汤忠新与湖北东方高科特殊钢锻造有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-09-29
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0116民初3082号
原告汤忠新。
委托代理人汤超,特别授权。
被告湖北东方高科特殊钢锻造有限公司,住所地:武汉市黄陂区六指街机场路98号。
法定代表人高彪,该公司总经理。
委托代理人黄运波,武汉市盘龙城经济开发区法律服务所法律服务者,特别授权。
委托代理人高连生,该公司员工,特别授权。
原告汤忠新诉被告湖北东方高科特殊钢锻造有限公司(以下筒称:东方高科特殊钢锻造公司)建设工程合同纠纷一案,本院于2016年06月22日立案受理后,依法适用简易程序由审判员朱新文独任审判,于2014年08月10日公开开庭进行了审理。原告汤忠新及委托代理人汤超、被告东方高科特殊钢锻造公司委托代理人黄运波、高连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤忠新诉称:2011年4月18日期间,原告与被告东方高科特殊钢锻造公司口头约定,东方高科特殊钢锻造公司将其位于黄陂区六指街厂房、办公楼及附属工程发包,由原告施工承建。约定2015年1月14日进行双方结算,并由被告东方高科特殊钢锻造公司出具欠原告工程款930000元欠条,后被告给付220000元,余下欠款经原告多次催要未果。是此,原告为维护合法权益,提起诉讼,请求判令:1、判令被告给付工程欠款710000元及占用期间的利息。2、由被告承担本案诉讼费。
原告汤忠新为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:
证据欠条一张。证明:证明被告尚欠原告工程款710000元的事实。
被告东方高科特殊钢锻造公司未提交书面答辩意见,口头答辩称:请驳回原告的诉讼请求,原告与被告之间没有工程合同关系,被告也没有向原告支付任何款项。原告所说的工程没有完工。该工程的质量不合格,被告要求对该工程的质量和工程量问题进行鉴定。工程款没有支付是因为工程质量有问题,工程没有完工,被告另外请人完工的。
被告东方高科特殊钢锻造公司为证明其抗辩意见,庭审中提交证据一组:照片6张。证明案涉工程存在质量问题。
庭审质证阶段:被告东方高科特殊钢锻造公司对原告汤忠新提交的证据质证认为:对该证据真实性无异议,但合法性有异议,该欠条出具是整个工程的结算款,一个工程应有很有组成款项,工程款的出具也应有公司的法人进行签字盖章,所以合法性有异议。
原告汤忠新对被告东方高科特殊钢锻造公司提交的证据质证认为:持异议。该照片的拍摄时间不确定,而且也是在工程完成以后,工程完工时间已经有五六年了,当时工程完毕时已经通过验收了的。而且办公楼有裂痕的问题,不一定是工程问题,还有重心原因等其他原因。该工程施工时是被告不要求用钢筋,全部用的是土砖。况且工程完毕的时间有五六年了,出现了问题也很正常的。
上列原告提交的证据,被告对其实性原告不持异议,对该证据本院予以采信。对被告提交的照片一组,原告持异议,且被告未附拍照时间,对该真实性,应结合案件的事实,本院依法综合评判。
经审理查明:2011年4月期间,原告汤忠新与被告东方高科特殊钢锻造公司口头约定,东方高科特殊钢锻造公司将其位于黄陂区六指街需兴建厂房、办公楼及附属工程发包给原告施工承建。但双方未就工程的预算、质量、工期等进行书面合同约定。自2011年4月至2015年1月期间,原告汤忠新对被告东方高科特殊钢锻造公司发包的工程组织人员进行施工。至2015年1月14日原、被告对工程进行结算,并由被告东方高科特殊钢锻造公司向原告汤忠新出具欠条一张,该欠条载明:今欠汤忠新工程款人民币玖拾叁万元(¥93万),另有2011年9月1号付承兑壹拾万元(待查未扣除,如查已付此工程款就是830000)总价。2015年6月30日前查清。此工程款余款2015年6月30日前付清。2015年2月18日付肆拾万元。2015年1月14日,湖北东方高科特殊钢锻造有限公司(经办人高连生)等内容。然后被告东方高科特殊钢锻造公司事后给付原告汤忠新工程款220000元后,余下欠工程款未付,该款经原告多次催要未果。是此,原告提起诉讼,请求判令:1、判令被告给付工程欠款710000元及占用期间的利息。2、由被告承担本案诉讼费。
本院认为:原告汤忠新在无建筑企业施工资质的情况下,与被告东方高科特殊钢锻造公司口头订立建设工程合同,该合同违反国家法律禁止性规定,应为无效合同。但是,原告汤忠新已按被告东方高科特殊钢锻造公司的要求组织工人对原告建设设施进行了施工。因而,原、被告间形成建设工程合同关系。原、被告间虽未办理正式的竣工、验收、质检等手续,但所建厂房、办公楼及附属工程,原告汤忠新已交付被告东方高科特殊钢锻造公司使用多年,且被告东方高科特殊钢锻造公司已出具欠条形式,与原告汤忠新办理了所建工程的结算手续,并承若诺付款时间而未付。因此,被告东方高科特殊钢锻造公司构成违约。故原告汤忠新持被告东方高科特殊钢锻造公司出具欠条,要求被告按照约定支付710000元工程款的诉讼请求,本院依法予以支持。因原告汤忠新诉请被告东方高科特殊钢锻造公司支付占用工程款期间的利息。因该请求无约定,故对原告汤忠新要求告东方高科特殊钢锻造公司支付占用工程款期间的利息请求,本院依法不予支持。原告汤忠新交付建筑工程后。被告东方高科特殊钢锻造公司提出提出抗辩,与原告汤忠新无建工程合同关系、工程没有完工、工程的质量不合格、并另外请人完工的、申请对工程量问题进行鉴定等理由,但未提交相应的证据支持抗辩的理由,因而抗辩理由不成立,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,第一百零六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律的解释》第一条、第二条、第六条第三款条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定,判决如下:
一、被告东方高科特殊钢锻造公司给付原告汤忠新工程款710000元。
二、驳回原告汤忠新的其他诉讼请求。
上述应付款项,于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元,由被告东方高科特殊钢锻造公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判长  朱新文

二〇一六年八月二十日
书记员  王 朵