免费注册

邓志良与邓满洪民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-07-20
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东三法沥民一初字第554号
原告邓志良,男,汉族,1964年11月26日出生,住广东省东莞市。
被告邓满洪,男,汉族,1966年11月13日出生,住广东省。
原告邓志良诉被告邓满洪民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月15日立案受理后,依法由代理审判员钟凤媚适用简易程序于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告邓志良到庭参加诉讼。被告邓满洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓志良诉称,被告邓满洪于2010年2月1日因生意资金周转,向原告借款120000元,利息按月息12厘计算。借款到期后,被告拒不还款。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求依法判令:1.被告偿还借款120000元;2.被告支付利息(从2010年2月1日起,按月利率12厘计至清偿之日,暂计至起诉之日为77760元);3.本案诉讼费由被告承担。
被告邓满洪未答辩、举证。
经审理查明,2010年2月1日,被告邓满洪向原告邓志良借款120000元,约定利息12厘/月,借款期限为叁年。被告在借条上签名并加盖指模。借款到期后,原告以被告未按期还款为由于2014年8月15日向本院起诉,并提出上列诉求。
庭审中,原告陈述其与被告是朋友关系,借款通过现金形式交付给被告,被告自借款至今仅偿还了8000元利息。
本院在审理过程中,被告邓满洪到庭接受调查,确认借据的真实性。
以上事实,有当事人陈述、借据、调查笔录以及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告邓满洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利,由此产生的不利后果由其自行承担。被告邓满洪向原告借款120000元的事实有被告签名捺印的借据为证,被告亦确认借据的真实性,本院予以确认。原告自认被告已偿还利息8000元,被告未对此提出抗辩,亦未举证证明还款事实,应当对此承担举证不能的法律责任。本院依法采信原告的主张,认定被告仅偿还利息8000元。双方约定借款期限为三年,借款期限已于2013年2月28日届满,被告至今未偿还借款,已属违约,故对原告请求被告偿还借款120000元本院予以支持。双方约定月息12厘,未超过银行同期贷款利率的四倍,合法有效,本院予以确认。被告应当按照月息12厘的标准支付原告自2010年2月1日起至实际清偿之日止的利息,并扣减被告已支付的8000元。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,缺席判决如下:
一、限被告邓满洪于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告邓志良借款120000元及利息(自2010年2月1日起按12厘/月计至实际清偿之日止,并扣减8000元);
二、驳回原告邓志良的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2128元(减半收取),由被告邓满洪负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员  钟凤媚

二〇一四年十月十三日
书 记 员  李科龙
附相关法律法规条文:
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。