免费注册

南京普创炉业有限公司与丹阳市龙威工具有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2016-12-16
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1518号
上诉人(原审被告):丹阳市龙威工具有限公司,住所地江苏省丹阳市开发区金陵西路95号。
法定代表人:丁锡花。
被上诉人(原审原告):南京普创炉业有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道靖安村。
法定代表人:朱志斌,该公司总经理。
委托诉讼代理人:卫保童,北京德和衡(南京)律师事务所律师。
上诉人丹阳市龙威工具有限公司因与被上诉人南京普创炉业有限公司买卖合同纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113民初4880号之一民事裁定,向本院提出上诉。
上诉人丹阳市龙威工具有限公司上诉称,根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方争议的焦点为本案所涉及的合同履行地,根据双方签订的《产品购销合同》,双方之间是买卖合同关系,合同载明上诉人向被上诉人购买设备,交货地点是在上诉人项目现场,即本案涉及合同的履行地是在上诉人处。因本案合同履行地有明确约定约,故请求撤销一审裁定,将本案移送至丹阳市人民法院审理。
本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。双方在合同中约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方之间签订的《产品购销合同》约定是交货地点,对于合同履行地点则没有明确约定,而争议标的为给付货款,因此被上诉人南京普创炉业有限公司作为接收货币一方,其住所地应为合同履行地。因该公司住所地在江苏省南京市栖霞区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  郑彦鹏
审判员  陈 辉
审判员  韦 韬

二〇一六年十二月十二日
书记员  端木兰