免费注册

卢元林、何拉虎虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书

  • 公布日期: 2018-05-23
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1973刑初2420号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人卢元林,男,1979年11月9日出生,汉族,小学文化,户籍所在地为重庆市忠县,因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年6月13日被刑事拘留,同年7月19日被逮捕,同年8月31日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2017年12月8日被本院取保候审。
辩护人陈刚,广东坤益律师事务所律师。
被告人何拉虎,男,1985年6月16日出生,汉族,初中文化,户籍所在地为陕西省岐山县,因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年6月22日被刑事拘留,同年7月19日被逮捕,同年8月31日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2017年12月8日被本院取保候审。
辩护人李尧宏,广东尚智和律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]2XX5号起诉书指控被告人卢元林、何拉虎犯虚开增值税专用发票罪,于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,于2017年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉。被告人卢元林、何拉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称,(一)被告人何拉虎的犯罪事实
2017年2月份左右,被告人何拉虎联系张某(另案处理)为南京XX发展公司虚开增值税专用发票。张某遂联系深圳市XX贸易有限公司业务员叶某(已起诉)办理开票事宜。之后,深圳市XX贸易有限公司共为南京XX发展公司虚开了5张增值税专用发票(税额合计65094.01元)。
(二)被告人卢元林的犯罪事实
2017年3月份左右,深圳市XX用品有限公司法人代表方某(已起诉)找到被告人卢元林帮忙联系虚开增值税专用发票。卢元林遂联系深圳市XX贸易有限公司业务员杨秀妹(已起诉)办理开票事宜。之后,深圳市XX贸易有限公司共为深圳市XX用品有限公司虚开了3张增值税专用发票(税额共计39231.65元)。
公诉机关向法庭提供了勘验材料,赃物增值税专用发票等物证,李某等证人的证言,扣押清单等书证,卢元林、何拉虎等被告人及同案犯的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人卢元林、何拉虎无视国法,让他人虚开增值税专用发票,税款数额在1万元以上,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定,应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢元林、何拉虎对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议,未提出辩解意见。被告人卢元林的辩护人提出被告人卢元林涉案金额不大,系初犯,认罪态度好,已补交税款等辩护意见。被告人何拉虎的辩护人提出被告人何拉虎如实供述犯罪事实,已补交税款等辩护意见。
经审理查明,公诉机关指控被告人卢元林、何拉虎犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
本院认为,被告人卢元林、何拉虎结伙虚开增值税专用发票,其行为已共同触犯中华人民共和国刑律,均构成虚开增值税专用发票罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢元林、何拉虎犯虚开增值税专用发票罪,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人卢元林、何拉虎归案后,如实交代主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见,经查基本属实,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查在法定量刑幅度内,并能与被告人所犯罪行相适应,具有合法性、合理性,本院予以采纳。
根据被告人卢元林、何拉虎的犯罪情节和悔罪表现,本院认为其二人符合缓刑适用条件,依法对其二人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十三条的规定,判决如下:
一、被告人何拉虎犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币40000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金已预缴)。
二、被告人卢元林犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币30000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金已预缴)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员  余志球

二〇一七年十二月十五日
书记员  杨 蕾
胡伟兴