免费注册

万凤花与徐延超、徐进超等民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-01-04
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)许民初字第110号
原告万凤花。
委托代理人周凯,河南君志合律师事务所律师。
被告徐延超。
被告徐进超。
被告牛亚峰。
被告赵晓艳。
原告万凤花因与被告徐延超、徐进超、牛亚峰、赵晓艳民间借贷纠纷一案,向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周凯到庭参加诉讼。被告徐延超、徐进超、牛亚峰、赵晓艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告万凤花诉称,2011年4月25日,被告徐延超向原告借款人民币叁佰万元整,借款期限自2011年4月25日至2011年5月24日,被告徐进超、牛亚峰承诺承担连带保证责任。借款到期后,原告多次要求各被告偿还借款,但各被告均以各种理由予以拒绝。为此诉至法院,请求人民法院依法判决各被告连带偿还原告借款本金300万元整及利息(利息自2012年8月20日,按银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止);本案保全费、诉讼费等费用由被告承担。
被告未作答辩。
本院归纳本案争议焦点如下:1、原告是否履行300万元的出借义务。2、四被告应否承担连带还款责任。
原告为证明自己的主张,向本院提交了以下证据材料:
一、担保借款合同一份、河南省农村信用社电汇凭证一份、河南省农村信用社村存取款凭证各1份及担保承诺书两份、录音一份。证明目的:1、证明被告徐延超向原告万凤花借款300万元整,借款期限自2011年4月25日至2011年5月24日,月利率4分;2、证明被告徐进超、牛亚峰作为连带责任担保人提供担保;3、证明原告将借款支付给被告徐延超,借贷关系成立的事实。
二、2013年2月10日借条一份。证明目的:证明原告在保证期间届满前向保证人牛亚峰、徐进超主张权利的事实,原告诉请未超过法定的诉讼时效期间。
三、被告徐进超与被告赵晓艳结婚登记申请书1份。证明目的:证明被告徐进超与被告赵晓艳系夫妻关系,被告赵晓艳应对夫妻存续期间的债务承担连带偿还责任。
四被告均未提供证据。
本院对原告提供的证据分析认为,因符合证据三性,且可以形成证据链,故对其真实性予以确认。
本院经审理查明,2011年4月25日,原告万凤花与被告徐延超、牛亚峰、徐进超签订担保借款合同一份,约定原告万凤花借给被告徐延超300万元,期限自2011年4月25日至2011年5月24日止,利率4分,由被告牛亚峰、徐进超承担连带保证责任,担保期间为借款到期后二年,如借款展期后,担保人继续承担担保责任,担保期限延至展期借款到期日后二年。并由被告牛亚峰向原告出具承诺书,自愿为借款人徐延超向出资人万凤花借款300万元整,期限30天(2011年4月25日至2011年5月24日)提供连带责任保证,自借款立据之日起至借款到期后三年内承担保证责任,保证人的保证方式为连带保证责任,如借款展期保证人继续承担连带保证责任,保证期间延至借款展期到期日之后三年,并自愿承担该笔借款的经济和法律责任。同日,原告根据被告徐延超的指示将230万元汇入襄城县城关镇城中村改造工作办公室账户。次日,原告向被告徐延超账户汇入70万元。2013年2月10日,被告徐延超向原告重新出具300万元的借条,约定月息4.5%,被告牛亚峰、徐进超作为连带责任担保人签字按指印。2014年4月24日,被告徐进超向原告出具承诺书,自愿为借款人徐延超向出资人万凤花借款300万元,期限2011年4月25日至2011年5月24日,提供连带责任担保,自借据立据之日起至借款到期五年内承担连带保证责任,保证人的保证方式为连带责任保证,如借款展期保证人继续承担连带保证责任,保证期限延至借款展期到期日之后五年,并自愿承担该笔借款的经济与法律责任。原告自认被告徐延超将利息付至2012年8月20日。
另查明,2003年8月11日被告徐进超与赵晓艳申请结婚登记。
本院认为,根据原告提供的担保借款合同、存款凭条、电汇凭证、电话录音等证据可以认定被告徐延超借原告万凤花300万元未还,被告牛亚峰、徐进超提供担保的事实,原告请求被告徐延超、牛亚峰、徐进超偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告赵晓艳作为徐进超的配偶,应当与徐进超共同承担还款责任。关于保证期间,担保借款合同约定的担保期间为借款到期后二年,如借款展期后,担保人继续承担担保责任,担保期限延至展期借款到期之日后二年。同日被告牛亚峰向原告出具承诺书,自愿至借款到期后三年内承担保证责任,如借款展期,保证期间延至借款展期到期日后三年。2013年2月10日,被告徐延超又向原告出具借条,双方同意展期,被告牛亚峰、徐进超在该借条上连带责任担保人处签字,自愿继续承担担保责任。2014年4月24日,被告徐进超向原告出具承诺书,自愿自借款立据之日起至借款到期五年内承担保证责任,如借款展期,保证期间延至借款展期到期日后五年。综上,原告起诉时被告牛亚峰、徐进超的担保未超保证期间。依照《中华人民共合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决如下:
一、被告徐延超于本判决生效之日起十日内偿还原告万凤花本金300万元及利息(利息自2012年8月21日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止);
二、被告徐进超、牛亚峰、赵晓艳对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元、财产保全费5000元,由被告徐延超、徐进超、牛亚峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。
审判长  孙根义
审判员  李 兵
审判员  蒋晓静

二〇一五年十二月二十三日
书记员  侯伟丽