免费注册

福建七建集团有限公司、沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2018-03-21
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣11民辖终181号
上诉人(原审被告):福建七建集团有限公司,住所地福建省漳州市高新区颜厝镇路边村下庄164号,统一社会信用代码91350600156502218N。
法定代表人:赖锦昌,该公司董事长。
被上诉人(原审原告):沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司,住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号,统一社会信用代码9121011374274245XE。
法定代表人:姜中龙,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张锋平,浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
原审被告:江西省烟草公司上饶市公司,住所地江西省上饶市信州区钟灵路126号,统一社会信用代码9136110016144311XF。
法定代表人:岑俭,该公司经理。
上诉人福建七建集团有限公司(以下简称福建七建公司)因与被上诉人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司(以下简称沈阳幕墙公司)、原审被告江西省烟草公司上饶市公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服江西省上饶市信州区人民法院(2017)赣1102民初2668号之一民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人福建七建公司上诉称,上诉人未与被上诉人沈阳幕墙公司签订工程施工合同,合同所盖章并非上诉人公章。被上诉人与上诉人不存在任何合同关系,江西省上饶市信州区人民法院对本案没有管辖权。本案中上诉人的住所地为福建省漳州市芗城区,根据民事诉讼法“原告就被告”的原则,且从便于进行诉讼、节约诉讼资源的角度考虑,上诉人认为本案更适宜在漳州市芗城区人民法院审理。综上,请求依法撤销江西省上饶市信州区人民法院(2017)赣1102民初2668号之一民事裁定,将本案移送至有管辖权的福建省漳州市芗城区人民法院审理。
被上诉人沈阳幕墙公司未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为,根据被上诉人沈阳幕墙公司的起诉及提交的证据,被上诉人为上诉人福建七建公司承建的江西省烟草公司上饶市公司经营业务用房提供幕墙工程施工,故本案双方属于建设工程施工合同中的工程分包,应适用建设工程施工合同案件专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案所涉及的工程所在地位于江西省上饶市赣东北大道18号,江西省上饶市信州区人民法院作为工程所在地人民法院对本案有管辖权。至于双方当事人之间是否存在合同关系,属于案件实体审理的范围,不属于本案管辖权异议审理对象。原审裁定根据协议管辖条款认定对本案享有管辖权,适用法律错误,应予纠正,但裁定结果正确,应予维持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 彬
审判员 程晓斌
审判员 范全敏

二〇一七年十二月十四日
书记员 丁金捡