免费注册

李某某与邓某甲离婚纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-06-16
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武法民初字第02468号
原告李某某,女,1975年出生,汉族,农村居民。
委托代理人左永胜,重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。
被告邓某甲,男,1972年出生,汉族,农村居民。
原告李某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案,本院于2015年11月18日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员黄常凤独任审判,于2015年12月3日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人左永胜,被告邓某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称,1994年,原、被告经人介绍相识。1995年双方自愿登记结婚,男到女方落户生活。1995年12月21日生育长女邓某乙;2006年12月17日生育次女邓某丙。2012年,原、被告双方在武隆县XX镇街上购买住房一套,门面一间,价款261000元。2013年以前,双方感情好,家庭和睦。2013年原告李某某因病做手术,术后才几天时间,被告邓某甲就要求原告李某某上班挣钱,导致双方发生争吵,不久便分居生活。之后,被告邓某甲未采取过行动弥补渐淡的夫妻感情。夫妻感情出现问题,原告李某某也有一定责任,但主要责任在被告邓某甲,被告邓某甲对原告李某某不珍惜、不关爱,竟因一次小争吵发展到感情破裂。综上,原、被告双方感情已完全破裂,特向法院起诉,请求判决:1.准予原、被告离婚;2.次女邓某丙由原告李某某抚养,被告邓某甲每月按500元/月的标准支付子女抚养费。
被告邓某甲辩称,被告邓某甲对家庭负责,原、被告感情未破裂,被告邓某甲不同意离婚。原告李某某诉称的分居不属实,且双方有夫妻共同债务53500元。
经审理查明,1992年,原、被告经人介绍相识谈婚。1995年4月5日,双方自愿在武隆县XX镇人民政府登记结婚,男方到女方落户生活。1995年12月21日,生育长女邓某乙,现已独立生活;2006年12月17日,生育次女邓某丙。婚后,原、被告双方与原告李某某父母未分家生活。婚前,原告李某某父母修建了木质结构房屋两间。婚后,原、被告及原告李某某父母共同对木质结构房屋进行了装修。1999年,原、被告及原告的父母共同在重庆市武隆县XX镇XX村XX组另修建了房屋一栋。2012年,家庭成员又共同修建了猪圈3间。2013年,原、被告双方在武隆县XX镇街上以261000元的价格购买了门面一间、住房一套,双方均认可购买房屋及门面原告李某某父母未出资,现购买的房屋未过户。从2014年正月之后,原、被告双方各自在不同的地方务工,但双方存在电话联系。双方夫妻存续期间无共同债权。2015年11月18日,原告李某某提起本案诉讼。
上述事实,有原、被告的陈述及原告李某某提交的结婚登记审查处理表及常住人口登记卡,被告邓某甲提交的《房屋买卖协议》等证据在案为凭,上述证据真实、合法,与本案有关联,本院予以确认。
本院认为,夫妻感情完全破裂是判决离婚的法定条件。原、被告双方经人介绍认识3年左右才登记结婚,婚前感情基础较好。现结婚已二十余年,生育了两个子女,且修建及购买了房屋,应当建立了一定夫妻感情。原告李某某起诉的主要理由系被告邓某甲对其缺乏关心、爱护,如被告邓某甲在今后的婚姻生活中,懂得体贴、关爱妻子,对家庭负责,则原、被告双方是有和好可能的。原告李某某起诉离婚,但无充分证据证明双方感情已经完全破裂,应当承担举证不力的法律后果,本院对原告李某某的诉讼请求不予支持。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定,判决如下:
不准予原告李某某与被告邓某甲离婚。
本案案件受理费240元,减半收取120元(原告已预交),由原告李某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员  黄常凤

二〇一五年十二月十日
书 记 员  戴瀚琳