免费注册

安徽省振兴建筑防腐工程有限公司与孙井化、王立全建设工程合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2016-01-04
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宿中民一终字第00639号
上诉人(原审被告):孙井化,男,1967年11月27日出生,汉族,住江苏省邳州市新城区。
被上诉人(原审原告):安徽省振兴建筑防腐工程有限公司,住所地安浙徽省萧县。
法定代表人:郜振海,该公司总经理。
原审被告:王立全,男,1972年2月16日出生,汉族,住江苏省邳州市。
上诉人孙井化不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2015)宿埇民一初字第07042号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人安徽省振兴建筑防腐工程有限公司所签的协议已履行完毕。被上诉人诉状诉请是返还多支付的工程款199.08617万元。根据其诉请和法律规定,本案应为确认之诉,而非合同之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:“对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”的规定,安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案没有管辖权,请求二审法院依法撤销原审裁定,将本案移送江苏省邳州市人民法院审理。
本院经审查认为:因本案系安徽省振兴建筑防腐工程有限公司依据其与孙井化、王立全签订的《建设工程承包合同》而提起的返还多支付的工程款之诉,所以原审法院以合同之诉(建设工程施工合同之诉)确定管辖正确,本院应予维持。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  刘庆民
审 判 员  李保山
代理审判员  郝菊香

二〇一五年十一月十八日
书 记 员  邵 玉
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件、经过审理,按照下列情形分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程合同纠纷施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。