免费注册

广西玉林市得元投资有限公司与广西合浦广源水泥厂买卖合同纠纷一案一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-12-18
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)玉区法民初字第1593号
原告广西玉林市得元投资有限公司。
法定代表人卢伟刚,总经理。
委托代理人陶少兴,广西桂南律师事务所律师。
被告广西合浦广源水泥厂。
法定代表人吕汉新,厂长。
原告广西玉林市得元投资有限公司与被告广西合浦广源水泥厂买卖合同纠纷一案,本院于2014年5月13日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年9月25日公开开庭进行了审理,原告广西玉林市得元投资有限公司的委托代理人陶少兴到庭参加诉讼,被告广西合浦广源水泥厂经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告广西玉林市得元投资有限公司诉称:原告的经营业务以销售水泥熟料等建筑材料为主,被告在2011年11月开始向原告购买水泥熟料,2012年1月3日,被告在原告公司与原告签订了《熟料购销合同》。合同约定有货物价格、交货方式、结算方式、合同签订地等。在实际履行过程中,被告未按合同约定的结算方式付款给原告,而是以货到后经双方结算确认再由被告付款的方式进行买卖交易。2012年10月12日,原告发出《销售往来对账单》与被告对账,截止2012年10月12日,被告尚欠原告水泥熟料款723040.06元。2012年12月27日,被告立下《欠条》交原告收执,确认欠原告水泥熟料款723040.06元,但未付货款。2013年7月9日,经原告追索,被告又立下《欠条》交原告收执,确认欠原告水泥熟料款723040.06元。原告多次向被告追索货款,被告未付货款。为此,请求法院判令被告支付货款人民币723040.06元给原告;支付货款的利息约100000元(按中国人民银行同期同类贷款利率计算,从2012年10月12日起计至被告还清货款之日止);诉讼费由被告负担。
原告为其陈述在举证期限内提供到庭的证据有:
1、原告的营业执照,证明原告主体资格;
2、被告的工商登记材料,证明被告主体资格;
3、2012年1月3日签订的《熟料购销合同》1份,销售往来对账单3份,证明原被告双方结算核实对账后,截止2012年10月12日,被告尚欠原告水泥熟料款723040.06元;
4、2012年12月27日《欠条》1份、2013年7月9日《欠条》1份,证明被告欠原告货款723040.06元。
被告广西合浦广源水泥厂未作书面答辩,也未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告广西合浦广源水泥厂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
依据上述证据及其庭审笔录,本院确认案件法律事实如下:
原告广西玉林市得元投资有限公司经营销售水泥熟料等建筑材料,持有工商营业执照,被告广西合浦广源水泥厂为持有效许可证经营生产、销售水泥的联营企业。2012年1月3日,被告在原告公司与原告签订了《熟料购销合同》。合同约定有货物价格、交货方式、结算方式、合同签订地等。在实际履行过程中,被告未按合同约定的结算方式付款给原告,而是以货到后经双方结算确认再由被告付款的方式进行买卖交易。2012年10月12日,原告发出《销售往来对账单》与被告对账,截止2012年10月12日,被告尚欠原告水泥熟料款723040.06元。被告在此《销售往来对账单》购货单位处盖公章确认。经原告追索,2013年7月9日,被告立下《欠条》交原告收执,欠条内容有:甲方广西合浦广源水泥厂于2011年11月29日至2012年9月15日向乙方广西玉林市得元投资有限公司购进华润牌水泥熟料,截止2012年12月26日,共欠水泥熟料款723040.06元。2012年10月12日盖章确认的对账单作为本欠条的附件一起有效。确认欠款后,原告多次追索未果,遂诉至本院。
本院认为,原告广西玉林市得元投资有限公司与被告广西合浦广源水泥厂之间的买卖合同关系,没有违反我国法律法规的强制性规定,合法有效,依法应受法律保护。原告广西玉林市得元投资有限公司已履行了供应货物的义务,被告广西合浦广源水泥厂尚欠货款没有支付给原告,已构成违约,应承担支付尚欠货款给原告的民事责任。据此,原告主张被告支付货款723040.06元的诉讼请求,合理合法,本院依法予以支持。原告主张被告支付利息,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,并无不当,本院依法予以支持。利息应从被告最后一次立下欠条结算确认不能支付货款时起计算,即以723040.06元为基数,从2013年7月9日起,至被告还清货款之日止。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释〈1999〉8号)和《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》(法释〈2000〉34号)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告广西合浦广源水泥厂支付货款723040.06元给原告广西玉林市得元投资有限公司;
二、被告广西合浦广源水泥厂支付利息给原告广西玉林市得元投资有限公司(利息的计算方法:以723040.06元为基数,从2013年7月9日起计至本判决规定的履行期限最后一日止,按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率分段计付)。
本案受理费12030元,财产保全申请费4520元,合计16550元,由被告广西合浦广源水泥厂负担。
上述债务,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。
如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费12030元。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 文
代理审判员 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫

二〇一四年十月十一日
书 记 员 莫婉莹