免费注册

阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、邢君昊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2017-12-12
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终5341号
上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地:南阳市张衡东路1278号四号楼。
负责人:张旭东,任经理。
委托诉讼代理人:马明,该公司员工。
被上诉人(原审原告):邢君昊,男,汉族,2011年7月21日,住唐河县。
法定代理人:马冬梅(母子关系),女,1990年11月1日生,住址同上。
被上诉人(原审被告):安齐顺,男,汉族,1991年12月15日生,住唐河县。
被上诉人(原审被告):安可龙,男,汉族,1966年7月10日生,住址同上,系车主。与安齐顺系父子关系。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称阳光财险南阳公司)因与被上诉人邢君昊、安齐顺、安可龙机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省唐河县人民法院(以下简称一审法院)(2017)豫1328民初3784号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险南阳公司上诉请求:依法撤销原判,依法改判。事实和理由:一审被告安齐顺发生交通事故后,未采取相应的措施,驾车离开现场,上诉人不应承担商业险部分的赔付责任。
邢君昊辩称:对上诉人上诉理由没有异议。
安齐顺、安可龙未答辩。
邢君昊向一审法院起诉请求:一、依法判令安齐顺、安可龙、阳光财险南阳公司赔偿医疗费、护理费、生活补助费、交通费等共计50000元;二、诉讼费由安齐顺、安可龙、阳光财险南阳公司负担。
一审法院认定事实:安齐顺于2017年6月23日20时30分左右驾驶豫R×××××号车辆自南向北行至王集乡××将××向西过公路的邢君昊撞伤,后被送往唐河县中医院进行救治。经唐河县交警部门做出认定,安齐顺负全部责任,邢君昊无责任。另查明,涉事号牌为豫R×××××号车辆在事发时在阳光财险有交强险与第三者责任商业保险50万元,购买有不计免赔。安齐顺在事发后垫付邢君昊父母20000元用于治疗。
一审法院认为,本案的争议焦点为:安齐顺是否构成逃逸,被告保险公司是否在第三者商业险范围内拒赔。根据交警部门作出的交通事故责任书,未发现安齐顺存在逃逸的行为,其离开现场原因系救治伤者,保险公司所称的安齐顺逃逸与离开现场的事实无相反证据予以证实。交通责任认定书中的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定并不涉及逃逸的规定。故安齐顺的行为不属于保险公司提供的责任免除条款所列举的行为,如有超出交强险部分,保险公司应在第三者商业险范围内按责任比例进行赔偿。邢君昊应得的赔偿数额:(1)医疗费18612.09元;(2)营养费20元/天×29天=580元;(3)伙食补助费30元/天×29天=870元;(4)护理费为80元/天×29天=2320元;(5)酌定交通费600元,以上共计22982.09元,由阳光财险在交强险范围内承担12920元。剩余10062.09元按责任比例负担,安齐顺在事故中负全部责任,又投保第三者商业保险,应由阳光财险承担。安齐顺在事发后垫付邢君昊20000元,故应由邢君昊承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审判决:一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邢君昊医疗费与交通费、护理费共计12920元(含被告安齐顺垫付的10000元);二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者商业险范围内赔偿原告邢君昊医疗费与营养费、伙食补助费共计10062.09元(含被告安齐顺垫付的10000元);三、驳回原告邢君昊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取计525元,保全费500元,共计1025元,由被告安齐顺负担。
二审中,双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案中,安齐顺驾驶豫R×××××号车辆撞伤邢君昊,后将邢君昊送往唐河县中医院救治,经交警部门认定,安齐顺负全部责任,邢君昊无责任。肇事车辆在上诉人阳光财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,且事故发生在保险期间内,该事实清楚,上诉人依法应当在保险限额内赔偿被上诉人邢君昊的各项损失。上诉人上诉称,被上诉人安齐顺在事故发生发生逃逸,与事实不符,本院不予采信。
综上,阳光财险南阳公司的上诉理由不能成立,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 孙小刚
审判员 张朝阳

二〇一七年十一月二十八日
书记员 张建梅