免费注册

樊化好与上海贡茂实业发展有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-11-03
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)沪0115民初18622号
原告:樊化好,男,1978年10月6日出生,汉族,住安徽省。
被告:上海贡茂实业发展有限公司,住所地上海市浦东新区。
法定代表人:解为新。
原告樊化好与被告上海贡茂实业发展有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月8日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员吴海燕、人民陪审员黄丹红、张琳组成合议庭,于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告樊化好到庭参加诉讼,被告上海贡茂实业发展有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊化好向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告劳务费17,000元(人民币,下同)。事实和理由:原告与被告法定代表人解为新通过生意往来认识,解为新于2016年9月中旬请求原告帮被告找4个工人干活,有一批货要人帮忙加工。后来原告就叫了其4个亲戚帮被告干活一个多月。被告法定代表人要求原告先垫付工人的工资,过了春节向其开具支票,原告予以答应。支票到期后原告去银行兑付,银行工作人员告知支票上的“万”字书写有误,无法办理入账业务。后来原告向被告法定代表人催讨,其不接电话,去被告厂里,被告厂里也无人。现原告索要无果,遂诉至法院。
原告为证明其主张,向本院提交了中国农业银行支票、中国农业银行上海杨行支行出具的情况说明等证据。
被告上海贡茂实业发展有限公司未到庭亦未具答辩。
基于原告的陈述及原告提供的证据,本院确认如下事实:2016年9月至11月,原告及其亲戚共四人在被告处工作一个多月,主要从事工业用品、汽车配件等零件的打磨。后被告向原告开具支票一份,其上载明:出票日期为2017年2月20日;收款人:樊化好;人民币大写:壹万柒千元正;用途:劳务费;出票人签章处加盖了上海贡茂实业发展有限公司财务专用章及解为新的印章。2017年3月22日,原告持该张支票至中国农业银行上海杨行支行处办理进账业务,因支票大写金额中“万”字书写有误,故无法办理入账业务。中国农业银行上海杨行支行为此出具了情况说明一份。
本院认为,债务应当清偿。根据原告的当庭陈述及原告提供的被告向其出具的支票,可以确认原告与被告劳务关系的成立。被告向原告出具的支票载明被告应当支付原告劳务费17,000元,但该支票因被告“万”字书写错误导致原告未获兑现。原告已履行了劳务义务,而被告未按约履行给付义务,已构成违约。被告仍应当根据双方对劳务费的结算,及时履行付款义务。据此,原告要求被告支付劳务费的诉讼请求,本院予以支持。被告上海贡茂实业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,对原告所主张的事实及提供的证据放弃辩驳的权利,由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告上海贡茂实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊化好劳务费17,000元。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元、财产保全费190元,合计415元(原告樊化好已预交),由被告上海贡茂实业发展有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长  吴海燕
人民陪审员  张 琳
人民陪审员  黄丹红

二〇一七年七月二十一日
书 记 员  谈方园
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
……。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其
支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。