免费注册

陕西文化产权交易所有限公司、王宇峰与深圳杏石投资管理有限公司、徐永斌其他执行执行异议案件执行裁定书

  • 公布日期: 2016-12-08
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)深中法执外异字第57-62号
案外异议人陕西文化产权交易所有限公司。
法定代表人王媛。
申请执行人姜淑娟。
申请执行人方淑英。
申请执行人王华平。
申请执行人杨娇。
申请执行人王宇峰。
申请执行人陈莉。
被执行人徐永斌。
被执行人深圳杏石投资管理有限公司。
法定代表人徐永斌。
关于申请执行人姜淑娟、方淑英、王华平、杨娇、王宇峰、陈莉与被执行人徐永斌、深圳杏石投资管理有限公司(以下简称“杏石公司”)合伙协议纠纷六案,华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁[2014]D170、D168、D174、D161、D177、D149号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,上列申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理,案号为(2014)深中法执字第1708-1713号。执行过程中,本院于2015年2月5日向陕西文化产权交易所有限公司(以下简称“陕西文化公司”)送达(2015)深中法执字第19-29、34号及(2014)深中法执字1707-1736号-2协助执行通知书。案外异议人陕西文化公司对此不服,向本院提出异议,本院依法受理并另行组成合议庭进行审查。
异议人陕西文化公司提出异议称:一、2014年8月14日,异议人与杏石公司签订协议书,明确约定杏石公司将李苦禅《蔬菜杂陈图》、《芋叶墨蟹图》、《红梅图》、关山月孤品画作《虾球传山水长远》连环画册原稿(共计98幅)于协议生效之日以人民币721.5万元的对价转让给异议人。如杏石公司未能在2014年9月3日前,将应向投资者分配的收入共计人民币721.5万元支付给异议人指定的账户内,则杏石公司委托异议人将转让款721.5万元在2014年9月18日直接向投资者分配投资收入,分配行为视为向杏石公司支付转让价款。由于杏石公司未依照约定向异议人支付721.5万元,异议人于2014年9月18日依约将721.5万元支付给各投资者,履行了购买义务。据此,异议人依法享有李苦禅《蔬菜杂陈图》、《芋叶墨蟹图》、《红梅图》、关山月孤品画作《虾球传山水长远》连环画册原稿(共计98幅)的所有权。二、2015年2月5日,深圳市中级人民法院向异议人送达(2015)深中法执字第19-29、34号及(2014)深中法执字1707-1736号-2协助执行通知书。该协助执行通知书具体适用的法律不明确,且侵害了异议人对自身财产的处分权。特请求法院撤销前述协助执行通知书。
本院查明,2015年2月5日,本院向异议人陕西文化公司送达(2015)深中法执字第19-29、34号和(2014)深中法执字1707-1736号执行裁定书和(2015)深中法执字第19-29、34号及(2014)深中法执字1707-1736号-2协助执行通知书。前述协助执行通知书要求陕西文化公司协助执行以下事项:一、妥善保管2014年8月14日杏石公司与该公司签订协议书所涉及的李苦禅《蔬菜杂陈图》、《芋叶墨蟹图》、《红梅图》、关山月孤品画作《虾球传山水长远》连环画册原稿(共计98幅),未经法院许可,不得有转让、质押等处分行为。二、若杏石公司向该公司支付价款,按上述协议书所签申请回购第一项所提及的作品,该公司应当立即告知本院,并等待法院处置,期间不得擅自将作品交付他人或任何处分行为。
在送达上述执行裁定书和协助执行通知书的过程中,本院询问异议人陕西文化公司是否保管上述协助执行通知书所列明的李苦禅《蔬菜杂陈图》、《芋叶墨蟹图》、《红梅图》、关山月孤品画作《虾球传山水长远》连环画册原稿(共计98幅),陕西文化公司表示画作已退回杏石公司。本院将该内容记入调查笔录。
另查,本院(2015)深中法执字第19-29、34号和(2014)深中法执字1707-1736号执行案卷中未见对涉案画作的查封笔录、查封清单,以及张贴封条、公告等公示查封方式的材料。
本院认为,异议人陕西文化公司提出本院(2015)深中法执字第19-29、34号及(2014)深中法执字1707-1736号-2协助执行通知书侵害该公司对李苦禅《蔬菜杂陈图》、《芋叶墨蟹图》、《红梅图》、关山月孤品画作《虾球传山水长远》连环画册原稿(共计98幅)的所有权,以阻却本院对上述画作的强制执行。该异议属于民事诉讼法第二百二十七条所规定的案外人异议。
本系列案的焦点在于本院就陕西文化公司对李苦禅《蔬菜杂陈图》、《芋叶墨蟹图》、《红梅图》、关山月孤品画作《虾球传山水长远》连环画册原稿(共计98幅)所提案外人异议的审查条件是否成就。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条关于“查封、冻结动产的,人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的,应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式”、第二十条关于“查封、扣押、冻结被执行人的财产时,执行人员应当制作笔录,载明下列内容:(一)执行措施开始及完成的时间;(二)财产的所在地、种类、数量;(三)财产的保管人;(四)其他应当记明的事项。执行人员及保管人应当在笔录上签名,有《民事诉讼法》第二百二十一条规定的人员到场的,到场人员也应当在笔录上签名”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条关于“对动产的查封,应当采取加贴封条的方式。不便加贴封条的,应当加贴公告”的规定,对动产采取控制性措施的具体情形,包括直接控制、加贴封条、加贴公告等足以公示控制的方式。本院虽已向陕西文化公司送达执行裁定书和协助执行通知书,但执行案卷内未见对李苦禅《蔬菜杂陈图》、《芋叶墨蟹图》、《红梅图》、关山月孤品画作《虾球传山水长远》连环画册原稿(共计98幅)采取直接控制或加贴封条、制作查封清单等执行措施的资料。因此,目前无法核查具体查封标的物的情况,亦无法审查标的物是否与陕西文化公司主张所有权以排除执行的画作在数量、品名、规格上形成足以清晰辨识的一一对应关系。
综上,本系列案尚无法核查可供异议审查的特定查封对象。因此,异议人本次所提异议的审查条件不成就,应予终结本次审查程序。待条件成就时,陕西文化公司可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
终结本次审查程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长  时春蕾
代理审判员  欧宏伟
代理审判员  肖伟光

二〇一五年十二月七日
书 记 员  叶志桃