免费注册

马炳英与马士磊民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-03-24
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

\n淮安市清河区人民法院
\ n 民 事 判 决 书
\n(2013)河民初字第5316号\n原告马炳英。\n委托代理人王志龙(系原告丈夫。\n被告马士磊,其他信息不详。\n原告马炳英与被告马士磊民间借贷纠纷一案,本院于2013年11月5日立案受理后,依法由审判员周万春适用简易程序,于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告马炳英及其委托代理人王志龙到庭参加了诉讼,被告马士磊经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理,现已审理终结。\n原告马炳英诉称:被告因经营需要分别于2011年8月24日、2011年12月23日、2013年1月4日向原告借款4万元、5万元、6万元。被告于2013年9月5日偿还了4万元,并承诺余款还款时间,但至今未还。故诉至法院,请求判令:被告归还原告借款本金11万元,并按月息2分支付利息,其中15万元本金自2013年3月计算至2013年9月共计利息2100元,11万元本金自2013年9月至2013年12月共计利息6600元。\n被告马士磊未到庭,也未提交书面答辩意见。\n经审理查明:原、被告系亲戚关系。被告马士磊因经营需要,于2011年8月24日作为借款人出具借条一张,载明:“今借到马炳英现金人民币肆万元整(¥40000.00)”;于2011年12月23日出具借条一张,载明“今借到马炳英现金人民币伍万元整(¥50000.00);于2013年1月4日出具借条一张,载明“今借到马炳英现金人民币陆万元整(¥60000.00);于2013年6月27日出具字据一张,载明“一共壹拾伍万元整,到2013年7月26日之前全部一次到位(¥150000.00)。一共四个月利息未到,按实时利息计。”;于2013年10月1日出具字据一张,载明“于2013年10月18日归还剩下全部金额”。原告马炳英先后三次通过银行取款给付被告现金共计15万元,被告马士磊于2013年9月5日归还原告马炳英4万元,余款11万元至今未归还。\n以上事实,有原告当庭陈述、借条、字据等证据及本院的庭审笔录等附卷予以证实,被告马士磊未到庭,亦未提交书面答辩意见,视为其对抗辩权的放弃,对上述事实,本院予以认定。\n本案在审理过程中,因原告马炳英的申请,本院对被告马士磊价值11万元的财产进行了保全。\n因被告马士磊未到庭参加诉讼,致使本案调解不成。\n本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。本案中,原告马炳英持有的被告马士磊出具的借条及字据能够证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生。原告马炳英要求被告马士磊归还借款11万元,本院予以支持。庭审中,原告马炳英提出双方口头约定月息两分,并主张15万元本金自2013年3月计算至2013年9月共计利息21000元,11万元本金自2013年9月计算至2013年12月共计利息6600元,但未能提供书面证据证明,且借条及字据中也未对利息作出明确约定,应视为双方未约定利息,故原告关于两分月息的诉讼主张,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告马士磊于2013年6月27日出具的字据中承诺“一共壹拾伍万元整,到2013年7月26日之前全部一次到位(¥150000.00)。一共四个月利息未到,按实时利息计”,虽然该字据中关于利息的约定不明确,依法应视为未约定利息,但该字据可以证明,原告马炳英于2013年6月27日已经向被告马士磊主张债权,被告马士磊承诺于2013年7月26日前偿还全部欠款,故被告马士磊应自承诺还款之日(2013年7月26日)起按银行同期贷款利率支付本金15万元的逾期还款利息至实际还款(4万元)之日即2013年9月5日,并自次日起按照银行同期贷款利率支付余款本金11万元的逾期还款利息直至借款本金全部清偿之日为止。\n依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:\n一、被告马士磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告马炳英借款本金11万元,并自2013年7月26日起按银行同期贷款利率支付本金15万元的逾期还款利息至2013年9月5日,自2013年9月6日起按银行同期贷款利率支付本金11万元的逾期还款利息直至借款本金全部清偿之日止;\n二、驳回原告马炳英的其它诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期的债务利息。\n本案案件受理费2500元,减半收取1250元,保全费1070元,共计2320元,由被告马士磊负担。\n如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。(收款人:淮安市财政局,开户行:淮安市农业银行城中支行,账号:34×××54)。\n审判员周万春\n二〇一三年十二月十九日\n书记员赵夜\n附:相关法律法规\n《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还,有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。\n《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\n《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。