免费注册

张海林与汪家宝追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-12-28
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肥西民一初字第03273号
原告:张海林,男,1984年7月14日出生,汉族,住肥西县。
被告:汪家宝,男,1981年12月12日出生,汉族,住肥西县。
原告张海林与被告汪家宝追索劳务报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员朱丽晖适用简易程序独任审判,于2015年12月15日公开开庭进行了审理,原告张海林、被告汪家宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海林诉称:2014年1月27日原告与被告结算上派水晶城二、三期地下室消防、喷淋工程款,被告向原告出具《欠条》,确认欠付35760元,并定于2014年10月1日付清所欠人工工资。后经原告多次催要,被告拖延未付,原告诉请法院判令:1、被告给付原告工程款35760元;2、被告承担本案诉讼费用。
被告汪家宝辩称:被告从安徽省消防工程公司承接的中街水晶城二、三期消防及消防外管、地下室工程,后将二、三期的地下室消防、喷淋工程分包给了原告,但被告未收取任何费用,关于欠款属实,欠条也是被告所出具的,但应是安徽省消防工程公司欠付原告的。
经审理查明:2013年4、5月份张海林以劳务分包方式从汪家宝处承接了肥西县上派镇中街水晶城二、三期地下室消防、喷淋工程。上述工程施工完毕经验收后,双方于2014年1月17日进行结算,汪家宝确认欠付张海林35760元,并出具《欠条》一张,载明:“今欠到张海林水晶城二、三期地下室消防、喷淋工程人工工资叁万伍仟柒佰陆拾元整(35760.00)定于2014年10月1日付清所欠人工工资。欠款人:汪家宝,2014年1月17日。”后,汪家宝未能支付上述欠款,以致成讼。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证复印件、欠条等证据附卷佐证,经庭审核实,具有真实性、合法性及关联性,足以认定。
本院认为:本案中,张海林主张汪家宝欠付其工人工资35760元未给付,并提供欠条等证据予以佐证,本院予以确认。汪家宝辩称上述欠款是安徽省消防工程有限公司欠付的,但庭审中汪家宝本人认可其以清包工方式从安徽省消防工程有限公司承接的中街水晶城二、三期消防及消防外管、地下室工程,后又将涉案工程以劳务分包方式发包给了张海林,且张海林的工人工资亦是由汪家宝予以发放和结算,同时汪家宝亦未能提供证据证明其与安徽省消防工程有限公司存在职务或委托关系,可见汪家宝出具欠条的行为应属个人行为,故本院对其抗辩意见不予采信。据此,张海林诉求汪家宝给付工人工资35760元,有事实和法律依据,本院予以支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告汪家宝于本判决生效之日起十日内给付原告张海林劳务报酬35760元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费694元,减半收取347元,由被告汪家宝承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员  朱丽晖

二〇一五年十二月十六日
书 记 员  王 伟
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。