免费注册

中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行与出志龙、张德连金融借款合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-07-29
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初1966号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街612号中国人民银行泉州市中心支行大楼一、二层,统一社会信用代码:91350503678459704U。
主要负责人:苏文艺,支行行长。
委托诉讼代理人:胡长鸿、洪秋勤,福建泰贤律师事务所。
被告:出志龙,男,1977年12月8日出生,蒙古族,住福建省泉州市泉港区,
被告:张德连,女,1974年7月26日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区,
被告:泉州市大公羊商贸有限责任公司,住所地福建省泉州市洛江区塘西工业区二期益顺大厦1楼,统一社会信用代码:91350503691931268E。
法定代表人:张德连,该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行(以下简称邮储丰泽支行)与被告出志龙、张德连、泉州市大公羊商贸有限责任公司(以下简称大公羊商贸公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用简易程序,于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告邮储丰泽支行的委托诉讼代理人洪秋勤,被告出志龙、张德连、大公羊商贸公司到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
邮储丰泽支行向本院提出诉讼请求:1、判令出志龙、张德连共同偿还拖欠邮储丰泽支行的借款本金人民币296199.99元,并支付自2016年8月9日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利暂计至2017年3月2日止合计人民币17536.83元);2、判令出志龙、张德连共同支付邮储丰泽支行违约金人民币15000元;3、判令出志龙、张德连共同支付邮储丰泽支行为实现债权支出的律师代理费人民币9000元;4、大公羊商贸公司对上述债务承担连带保证责任;5、由出志龙、张德连、大公羊商贸公司共同承担本案的全部受理费、公告费。事实与理由:2016年8月9日,邮储丰泽支行与出志龙、张德连共同签订《个人商务借款及担保合同》,与出志龙签订《个人贷款(手工)借据》,约定:出志龙、张德连向邮储丰泽支行贷款30万元;贷款期限12个月,自2016年8月9日至2017年8月9日止;贷款年利率9.135%;还款方式为按月等额本息还款法;出志龙、张德连未按期清偿债务的,构成违约,邮储丰泽支行可宣布债务提前到期,并要求其立即清偿,并支付合同金额5%的违约金;邮储丰泽支行对于未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款,按罚息利率计收利息,不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定;邮储丰泽支行以法律手段追偿贷款,出志龙、张德连应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)、因违约而给邮储丰泽支行造成的损失和其他所有应付费用;担保方式为连带责任保证担保;发生争议向邮储丰泽支行住所地人民法院提起诉讼。出志龙、张德连作为共同借款人对上述约定事项在《个人商务借款及担保合同》上签名捺印确认,该笔借款属于出志龙、张德连夫妻共同债务,应由二人共同承担清偿责任。同日,大公羊商贸公司签具《担保函》、《企业保证函》,承诺对出志龙、张德连与邮储丰泽支行签订的《个人商务借款及担保合同》项下的所有贷款提供连带责任保证,保证范围为该合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用合计;保证期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2016年8月9日,邮储丰泽支行按约定发放借款30万元至出志龙、张德连指定放款账户,但出志龙、张德连仅偿付部分借款本息,自2016年9月9日起未按约定偿付借款本息,截止至2017年3月2日,尚拖欠邮储丰泽支行借款本金296199.99元,利息、罚息、复利计17536.83元。邮储丰泽支行为此有权宣布该笔借款提前到期,要求出志龙、张德连共同偿付借款本息、大公羊商贸公司承担连带保证责任。
出志龙、张德连、大公羊商贸公司均辩称:对邮储丰泽支行诉求的本金、利息、罚息、复利的金额无异议,对邮储丰泽支行主张律师费无异议,但因其现在经济状况不好,希望邮储丰泽支行能适当减免利息、罚息、复利等。
邮储丰泽支行围绕诉讼请求依法提交了证据,包括:营业执照、身份证、户口本、结婚证、《个人商务借款及担保合同》、《个人贷款(手工)借据》、《担保函》、《企业保证函》、个人贷款放款单、还款流水明细、逾期清单、委托代理合同、律师费发票等,出志龙、张德连、大公羊商贸公司对此未提出异议,本院依法对其真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与邮储丰泽支行的陈述基本一致。另查明,邮储丰泽支行因本案诉讼实际支出律师代理费9000元。起诉之后,出志龙、张德连、大公羊商贸公司未还款,截至2017年4月26日,出志龙、张德连尚欠本金296199.99元,利息、罚息、复利计22732.23元。
本院认为,邮储丰泽支行与出志龙、张德连、大公羊商贸公司签订的《个人商务借款及担保合同》,系双方真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。邮储丰泽支行依约发放贷款,出志龙、张德连未能依约还款付息,其行为已构成违约。根据本案《个人商务借款及担保合同》第十二条第(二)款约定:“借款人发生本合同约定的违约情形的,贷款人有权采取下列一种或多种措施:1、宣布直接或间接于本合同的一切债务提前到期,并要求借款人立即清偿。”,邮储丰泽支行依约要求出志龙、张德连清偿借款,具有事实与法律依据,本院予以支持。邮储丰泽支行因本案诉讼实际支出律师代理费9000元,依约应由出志龙、张德连承担,邮储丰泽支行请求出志龙、张德连承担律师费15000元,超出部分,本院不予支持。邮储丰泽支行请求出志龙、张德连支付逾期还款违约金15000元,本院认为,根据本案《个人商务借款及担保合同》第十二条第(二)款约定:“借款人发生本合同约定的违约情形的,贷款人有权采取下列一种或多种措施:。6、要求借款人支付本合同金额5%的违约金,违约金不足以赔偿贷款损失的,借款人应当继续承担赔偿责任”,双方约定的违约金系为了赔偿邮储丰泽支行损失,出志龙、张德连未能按期还款给邮储丰泽支行造成的损失系相应的利息损失,鉴于邮储丰泽支行已请求出志龙、张德连支付逾期还款相应的利息、罚息、复利,现再请求出志龙、张德连支付违约金15000元明显超过其利息损失,因此,对于邮储丰泽支行请求出志龙、张德连支付违约金,本院不予支持。大公羊商贸公司向邮储丰泽支行出具《担保函》、《企业保证函》,自愿为出志龙、张德连的本案债务提供连带责任保证,意思表示真实,其保证方式、期限、范围明确,保证合法有效,现出志龙、张德连未能依约履行还款义务,邮储丰泽支行在保证期间内向大公羊商贸公司主张权利,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告出志龙、张德连应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行借款本金296199.99元及截至2017年4月26日止的利息、罚息、复利计22732.23元,并支付自2017年4月27日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及本案《个人商务借款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复利;
二、被告出志龙、张德连应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行律师代理费9000元;
三、被告泉州市大公羊商贸有限责任公司应对被告出志龙、张德连的上述债务承担连带清偿责任;其在承担保证责任后,有权向被告出志龙、张德连追偿;
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6366元,减半收取3183元,由被告出志龙、张德连、泉州市大公羊商贸有限责任公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员  谢燕玉

二〇一七年五月二十三日
书 记 员  黄小青
附注所引用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
第三十三条第一款本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。