免费注册

潘晨与徐晓冬机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书

  • 公布日期: 2015-02-03
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)嘉海民初字第4243号
原告:潘晨。
委托代理人:潘田根。
被告:徐晓冬。
原告潘晨诉被告徐晓冬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年11月25日立案受理后,依法由审判员陈建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘田根到庭参加诉讼。被告徐晓冬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2008年1月26日,原告去长安镇中学拿成绩单,在途经东西大道老庄路口斑马线时,被从东往西飞车而来的由被告徐晓冬驾驶的牌号为浙f×××××号轿车碰撞,造成车辆损坏、原告潘晨严重受伤的交通事故。2009年12月,原告之伤经法医鉴定,构成9级伤残。被告徐晓冬作为一名交通协警,明知交通法规,却故意开飞车撞人,致使原告终身伤残,请求判令被告赔偿原告各项损失765135.80元(包括:医疗费79428.40元,误工费38962元,护理费3720元,交通费4175元,住宿费500元,住院伙食费930元,营养费10000元,鉴定费3420.30元,残疾赔偿金160000元,残疾辅助器具费1000元,精神损失费100000元,被抚养人生活费160000元,补课费3000元,重读一年书费用20000元,耽误参加工作一年损失费60000元,后续治疗康复费120000元),并承担本案诉讼费。在诉讼过程中,原告增加诉讼请求,要求撤销桐乡市公安局交警大队作出的交通事故认定书,并由被告承担间接精神损失费。
被告徐晓冬未作书面答辩,但在提交答辩状期间向本院提交二份证据。证据一,2010年5月5日由本院出具的调解协议一份,证明该事故已经法院调解,双方达成调解协议。证据二,海宁市公安局出具证明一份,证明此交通事故已经法院调解,双方自愿达成协议,海宁市公安局当庭结清所有赔偿款。同时认为事故发生在被告徐晓冬驾驶警车上班途中,海宁市公安局作为赔偿义务人已经承担了赔偿责任,本案所涉交通事故已经在2010年5月5日调解结案。
经审理查明,2008年1月26日7时30分许,被告徐晓冬驾驶牌号为浙f×××××警号轿车由东往西行驶,行经01省道29km+770m海宁市长安镇老庄村路口地方时,与由南往北横穿道路的原告潘晨驾驶的自行车发生碰撞,造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定,原、被告各负事故的同等责任。2010年5月5日,在本院主持调解下,原告与海宁市公安局自愿达成协议,确认原告潘晨因交通事故损失:医疗费79887.80元、住院伙食补助费705元、护理费3624.86元、鉴定费3420.30元、残疾赔偿金98444元、精神损害抚慰金10000元、交通费1493元、营养费500元、合计198074.96元,原告自愿承担5766.86元,海宁市公安局承担192308.10元,扣除已支付的87308.10元,余款105000元由海宁市公安局当庭付清。原告与海宁市公安局今后一切无涉。协议签订后,海宁市公安局履行了付款义务。2014年11月25日,原告以徐晓冬为被告,再次诉至本院。
本院认为,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审。本案所涉纠纷于2010年5月5日,在本院的调解下,原告潘晨与被告徐晓冬的所属单位海宁市公安局自愿达成协议,且海宁市公安局已履行完毕。现原告虽以徐晓冬为被告起诉,但所依据的是同一事实,违反了一事不再理的诉讼原则,故原告的起诉不符合受理条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:
驳回原告潘晨的起诉。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员  陈建新

二〇一四年十二月二十九日
书记员  杨俊瑜