免费注册

原告李达与被告史永春民间借贷纠纷一案一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-07-29
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第2939号
原告李达。
被告史永春。
委托代理人王永杰。
原告李达与被告史永春民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员郭海涛适用简易程公开开庭进行了审理。原告李达,被告史永春及委托代理人王永杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李达诉称,被告史永春在2012年9月21日到原告处借现金16500元整,被告用于给母亲看病,当时被告给原告出具欠据一枚,现此款已经一年之久,原告多次找被告催要此款,被告以多种理由拒绝给付借款,现原告无奈诉至法院要求被告立即给付欠款本金16500元及利息(利息从2012年9月21日开始计算,按吉林省农村信用社贷款利息结算,结算到给付完毕时止)。
被告史永春辩称没有借款事实,欠条是假的,是原告伪造的。原告有高中文化,原告有能力自己伪造这份欠条,该欠条上没有手印,名字前面有勾抹,日期是后添上的。被告在医院照顾其母亲的时候,自己练字书写的纸张,原告利用了其中带有史永春签字的纸张,原告经过剪裁各取所用,把名字裁剪下来伪造了欠条,把时间写在上面是因为没有地方了。被告有个习惯不论是什么条都必须按指纹,没有指纹是无效的。原告提供的欠条没有被告的指纹而且还有涂抹的痕迹,而且写的是收款人。综上,应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告向法院提供了一张金额为16500元整、时间为2012年9月2日由被告史永春签字的欠条,被告史永春承认欠条上史永春的名字是其书写,但表示欠条系伪造。现原告起诉要求被告立即偿还欠据本金16500元及利息。
本院认为,被告史永春与原告李达双方间的借贷关系依法成立,对原告提供的借据一枚本院予以采信,被告应该偿还原告欠款16500元。原告要求被告给付欠款利息,因欠条上未约定利息故本院不予以保护。被告辩称欠据系原告伪造,但其提供的证据不足以证明其主张,且被告对欠据的真伪不申请鉴定,故对被告的辩解本院依法不予采信,故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:
被告史永春自本判决生效后五日内给付原告李达欠款16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元,减半收取110元由被告承担,剩余110元由本院返还给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员  郭海涛

二〇一四年十月十日
书记员  车延旭