免费注册

李某盗窃罪二审刑事裁定书

  • 公布日期: 2018-11-27
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川10刑终106号
原公诉机关内江市市中区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李某,男,1967年2月18日出生,汉族,四川省资中县人,本科文化,无业,住资中县。2017年12月13日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月,2018年3月8日刑满释放。因本案于2018年3月25日被挡获,同日被刑事拘留,同年4月4日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案,于2018年7月4日作出(2018)川1002刑初222号刑事判决。原审被告人李某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2018年10月19日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员李熙、唐义斌出庭履行职务。上诉人(原审被告人)李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民法院判决认定,2018年3月25日13时许,被告人李某趁受害人华某1疏忽未取走车钥匙之际,将华某1停放在内江市市中区玉溪路工商大楼外的一辆价值2000元的申迅牌TDR02Z电动自行车偷走。尔后,李某在市中区和平街被人赃并获。案发后,公安机关将被盗申迅牌TDR02Z电动自行车发还被害人华某1。原判以经庭审质证的被告人李某的供述及讯问同步录音录像,被害人华某1的陈述,公安机关受案登记表,立案决定书,挡获经过,人身安全检查笔录,扣押决定书及扣押清单,发还清单,被盗电动自行车购买收据,价格认定结论书,辨认笔录,现场辨认笔录及照片,被告人人口信息表,(2017)川1002刑初459号刑事判决书及释放证明书等证据证明上述事实。原判认为,被告人李某以非法占有为目的,盗窃他人数额较大财物,其行为已构成盗窃罪。李某被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。李某犯罪后能如实供述自己罪行,可从轻处罚。李某盗窃的车辆已追回并发还被害人,可酌情从轻处罚。原判认定被告人李某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元。
上诉人李某上诉提出:虽系累犯,但被盗财物价值不大,未给受害人造成经济损失,犯罪情节轻微;到案后能如实供述犯罪事实,认罪态度良好;量刑过重,罚金过高。
出庭检察员提出,原判事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。
经审理查明,二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致,本院予以确认。
本院认为,上诉人(原审被告人)李某以非法占有为目的,盗窃他人数额较大财物,其行为已构成盗窃罪。原判在定罪量刑时充分考虑其累犯、坦白、退还被盗物品等情节,对其判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元,量刑并无不当。李某提出的上诉意见,本院不予支持。出庭检察员提出驳回上诉,维持原判的意见,本院予以支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 宋 斌
审判员 李丽莎

二〇一八年十月十九日
书记员 陈小明
附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文:
第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文:
第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;