免费注册

刘强与赵立波等人民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-12-15
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初3483号
原告:刘强,男,1981年3月10日出生,汉族,居民。
委托诉讼代理人:袁海,山东海岱律师事务所律师。
被告:赵立波,男,1979年1月6日出生,汉族,居民。
被告:刘俊昌,男,1987年1月17日出生,汉族,居民。
被告:刘月涛,男,1981年6月5日出生,汉族,居民。
原告刘强与被告赵立波、刘俊昌、刘月涛民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月15日立案受理后,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁海到庭参加诉讼,被告赵立波、刘俊昌、刘月涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘强向本院提出诉讼请求:请求依法判令:1.被告赵立波偿还原告借款本金80000元及借款利息12000元(利息计算至2016年6月25日,之后利息另计);2.被告刘俊昌、刘月涛对上述债务承担连带担保责任;3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年4月10日,被告赵立波因生产经营需要向我借款80000元,借款期限为12天,自2016年4月10日至2016年4月21日,借款期限为月息3分。双方同时约定,如因到期不还,被告应支付借款本金、利息、追要欠款所支付的律师费、交通费等费用。被告刘俊昌和刘月涛自愿承担连带保证责任。借款到期后,被告赵立波未归还借款,担保人亦未承担担保责任,双方成讼。
被告赵立波、刘俊昌、刘月涛未作答辩。
根据当事人陈述和经本院审查确认证据,本院认定事实如下:2016年4月10日,被告赵立波由被告刘月涛、刘俊昌担保向原告刘强借款80000元,并出具借条一份,约定借款期限自2016年4月10日至2015年4月21日,借款期限内利息为月利率3%,担保人对借款提供连带责任担保。同日,原告通过银行转账的方式分两次转入被告赵立波银行账户8400元、70400元,剩余1200元以现金的方式支付。后因三被告未履行还款义务,双方成讼。
本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,原告刘强针对其提出被告赵立波向其借款80000元的主张,向本院提供了借条、打款凭条,上述证据形成完整的证据链条,与待证事实相互印证,应视为原告完成了基本的举证义务,应确认原告与被告赵立波之间民间借贷关系成立。被告赵立波经原告催要后未偿还原告借款本息,已构成违约,应承担违约责任。因此,本院对原告主张被告赵立波偿还借款本金80000元的诉讼请求,予以支持。案涉借款合同约定借款使用期限,原告主张借款利息按月利率2%计算符合法律规定,本院予以确认。被告刘俊昌、刘月涛在借条中签字的行为表明其为涉案借款提供保证担保的意思表示,本院认定原告与被告刘俊昌、刘月涛已就涉案借款的保证担保形成合意,担保方式为连带责任担保。被告刘俊昌、刘月涛承担保证责任后,有权向被告赵立波追偿。被告赵立波、刘俊昌、刘月涛经本院合法传唤,无正当理由未到庭,亦未提出抗辩,应视为对其自身诉讼权利的放弃,由此造成的不利后果,应由三被告承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策之规定,判决如下:
一、被告赵立波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘强借款本金80000元及借款利息(以借款本金80000元为基数,自2016年4月10日按照月利率2%计算至借款偿付完毕之日止);
二、被告刘俊昌、刘月涛对上述借款本息承担连带清偿责任;
三、被告刘俊昌、刘月涛承担保证责任后,有权向被告赵立波追偿。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元,诉讼保全费920元,均由被告赵立波、刘俊昌、刘月涛负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长  张恩厚
人民陪审员  周顺民
人民陪审员  蔡相红

二〇一六年十一月十九日
书 记 员  文桂梅