免费注册

徐友军与中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司劳动争议纠纷案民事裁定书

  • 公布日期: 2014-12-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)黔高民申字第547号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):徐友军,男,1946年9月29日出生,汉族。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司。住所地:贵州省贵阳市遵义路30号。
法定代表人:吕如庆,该公司总经理。
委托代理人:杜恩思,贵州致正律师事务所律师。
委托代理人:张鸿,贵州致正律师事务所律师。
再审申请人徐友军因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司(以下简称省人保公司)劳动争议纠纷一案,不服贵州省贵阳市中级人民法院(2014)筑民四终字第185号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
徐友军申请再审称:(一)本案应属于人民法院受理范围;(二)原审法院未依法送达省人保公司的答辩状,剥夺了辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(九)项的规定申请再审。
本院认为:徐友军于1997年办理了退休手续,并于2002年9月起纳入社会保险统筹范围,由社会保险机构发放养老金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于第规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”的规定,徐友军与省人保公司之间因提前退休发生的争议,不属于人民法院应当受理的劳动争议案件范围。故原审法院裁定驳回徐友军的起诉,并无不当。
徐友军申请再审称,原审法院未向其依法送达省人保公司的答辩状。经阅卷,省人保公司在原审期间并未向人民法院提交答辩状,且原审法院送达问题,不属于民事再审审查范围。故徐友军该项申请再审理由,本院不予审查。
综上,徐友军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回徐友军的再审申请。
审 判 长  王凌武
代理审判员  曹景海
代理审判员  曲洪岩

二〇一四年十一月十八日
书 记 员  李思影