免费注册

周金鸿与延边德邦快递有限公司和龙分公司邮寄服务合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-09-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉2406民初308号
原告:周金鸿,女,1992年4月2日出生,现住和龙市。
被告:延边德邦快递有限公司和龙分公司,住所地:和龙市。
法定代表人:张秋菊,该公司经理。
委托代理人:于燕亮,男,1978年11月16日出生,现住和龙市。
原告周金鸿诉被告延边德邦快递有限公司和龙分公司(以下简称“德邦快递公司”)邮寄服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周金鸿,被告德邦快递公司的委托代理人于燕亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周金鸿向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告2000元保价吉他损毁费用,诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年3月13日从和龙邮寄一把吉他(雅马哈FG830面单吉他)至长春,由天天快递员亲自上门取货并包装,物品重5.1公斤,按照起重10元(1公斤内),续重5元/每公斤,保价2000元的约定,费用为10+5×5+10(保价1000元,费用为5元),共计45元。原告通过微信转账方式付清运费和保价费用(收件人为张君赛,地址为吉林省长春市经济开发区中海紫苑华府9栋301室),于3月17日,快递件未经收件人本人亲自签收,送到收件人所在物业。后发现吉他面板破损2道大裂痕且无法修复(面单吉他面板为纯实木,一旦开裂,无法修复),后原告要求天天快递赔偿破损,天天快递拒绝赔付保价额度2000元,并且无法提供保价证明。经近1个月的协商,终决定仅赔偿原告340元,故原告起诉至人民法院,以维护原告的合法权益。
被告德邦快递公司答辩称,当时原告邮寄吉他的时候是委托代理人亲自至原告单位取货的,并由委托代理人为原告进行包装,包装完成后代理人便取走并邮寄,吉他在委托代理人这处是完好的,运到延吉的时候也是完好的,到终点末端(长春),收件人取的时候打开一看说是坏了,先是收件人联系代理人,总部已经声明物品是到地方后有损伤。原告联系我方要求进行赔偿,我方没有否认,我方需要申报总部,总部经核实调查之后才能给予赔偿,这过程需要一定的时间,由于原告着急联系总部,不用我们插手此事,总部才作出340元的赔偿决定。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据,认定下列事实:2018年3月13日,原告周金鸿作为寄件人在被告德邦快递公司交寄邮件(吉他一把),被告德邦快递公司的速递员至原告单位上门取件、进行包装并邮寄,为此原告支付邮费35元,办理保价费用10元(保价金额为2000元),共计45元。据被告德邦快递公司派件存根显示:该邮件计费重量为5.05kg,付款方式为寄方现付,保价费用为10元,保价金额为2000元,物品名称为乐器,件数为1件,重量为5.05kg。后快件在邮寄过程中发生袋身破损,吉他面板多处开裂,导致无法正常使用。
本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中,原告周金鸿在被告德邦快递公司交寄邮件,被告德邦快递公司予以收寄,并收取了快递费用,原告与被告之间已形成了邮寄服务合同关系。作为邮寄企业,被告德邦快递公司应当为原告周金鸿提供迅速、准确、安全、方便的邮政服务,现原告周金鸿邮寄的邮件在邮寄期间发生损毁,其有权要求邮寄企业承担赔偿责任。被告德邦快递公司作为收寄方理应承担赔偿责任。对于如何赔偿的问题,本案中,原告在邮寄吉他的时候,已进行了保价,保价金额为2000元,而被告德邦快递公司邮寄过程中吉他面板发生多处开裂,导致无法正常使用,根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条第一款第(一)项“邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿:(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的,按照报价额赔偿;部分损毁或者内件短少的,按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿”的规定,被告德邦快递公司应在其保价金额范围内予以赔偿,故原告要求被告赔偿吉他损毁保价费用2000元的诉讼请求,本院予以支持。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国邮政法》第四十七条第一款第(一)项之规定,判决如下:
被告延边德邦快递有限公司和龙分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周金鸿吉他损毁保价费用2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定,以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告延边德邦快递有限公司和龙分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员  韩梅花

二〇一八年七月二十二日
书 记 员  尤梦竹