免费注册

杭州浦阳江水泥有限公司与杭州巨盛市政建筑工程队建设工程合同纠纷、买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-09-25
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临商初字第105号
原告杭州浦阳江水泥有限公司,组织机构代码14353306-6,住所地杭州市萧山区义桥镇眠犬山。
法定代表人王燕华,该公司董事长。
委托代理人许舟华,浙江天鸣律师事务所律师。
委托代理人李斌,浙江天鸣律师事务所律师。
被告杭州巨盛市政建筑工程队,住所地杭州市萧山区义桥镇北坞村。
负责人金灿华。
原告杭州浦阳江水泥有限公司诉被告杭州巨盛市政建筑工程队买卖合同纠纷一案,本院于2012年1月11日立案受理后,因被告下落不明,依法组成合议庭,于同年5月17日适用普通程序公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托代理人李斌到庭参加诉讼。被告经公告传唤,无正当理由未到庭。
原告杭州浦阳江水泥有限公司诉称:被告于2011年7月25日向原告购买包装水泥100吨,每吨价格460元,合计价款46000元。被告提货后未支付价款,出具欠条一份,认欠原告价款46000元。同年8月8日,被告向原告出具金额为46000元的转帐支票一张,但被告的银行账户无足额款项兑付该转帐支票。综上,被告现尚欠原告价款46000元未付,故起诉要求被告支付46000元,并承担自起诉之日起至付清日止的利息损失。庭审中,原告自愿放弃要求支付利息损失的请求。
被告杭州巨盛市政建筑工程队未作答辩,亦未提供证据。
原告杭州浦阳江水泥有限公司为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:1、欠条一份,证明被告因向原告购买100吨水泥而欠款46000元的事实。2、转帐支票一份,证明被告曾交付原告转帐支票一张,但其账户余额不足,未能支付。经本院审查,对原告提供的证据,虽未经被告当庭质证,但经本院审查,具有真实性、合法性,且与本案有关联性,本院对上述证据的证明效力予以认定。
经审理,本院查明的事实如下:2011年7月25日,被告向原告购买水泥100吨,共计价款46000元,由被告负责人金灿华出具欠条一张。同年8月8日,被告交付原告转帐支票一份,但其账户余额不足,未予支付。现被告尚欠原告价款46000元未付。2012年1月11日,原告向本院提起诉讼,要求被告支付46000元,并承担自起诉之日起至付清日止的利息损失。庭审中,原告自愿放弃要求支付利息损失的请求。
本院认为:原、被告之间的买卖关系依法成立并有效。被告未及时支付价款,依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告经合法传唤,无正当理由未到庭,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
杭州巨盛市政建筑工程队支付杭州浦阳江水泥有限公司价款46000元,该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元,由杭州巨盛市政建筑工程队负担,该款杭州浦阳江水泥有限公司已预交,同意杭州巨盛市政建筑工程队应负担的受理费950元在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号12×××68)
审 判 长  吴凯斌
人民陪审员  施利明
人民陪审员  杨建平

二〇一二年五月十七日
书 记 员  朱世超