免费注册

孟某、刘某离婚纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

  • 公布日期: 2017-12-28
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫07民申611号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):孟某。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘某。
再审申请人孟某因与被申请人刘某离婚纠纷一案,不服本院(2016)豫07民终4133号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
孟某申请再审称,原审对申请人主张的夫妻共同债权7000元、卖羊收入50000元、共同债务17000元、共同房屋等夫妻共同财产均未认定错误;被申请人用夫妻共同财产在其前夫家盖了一栋楼房,申请人在一审中申请法院调查取证,一、二审均未调查;一、二审审判组织成员及开庭程序严重违法,严重剥夺申请人回避的权利。二审中申请人要提交证人证言,多次拨打电话二审承办法官均不在,且二审传票的传唤事由为调查,既然是调查,为何适用开庭程序,认定证人未到庭,导致申请人未将证人一同带到法庭。二审未开庭审理本案,调查仅有一名审判人员在场,调查程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第七项规定申请再审。
本院经审查认为,孟某主张的夫妻共同债权7000元、卖羊收入50000元、共同债务17000元、共同房屋,刘某不予认可,孟某未能提供确凿证据证明上述债权债务依然存在,原审不予认定并无不当,其可在证据充分后另行起诉。孟某申请法院调取刘某在其前夫宅基地上建造房屋的证据,该申请内容不属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,原审未调取并无不当。一、二审卷宗显示,孟某均出庭且在庭审笔录上摁印,一、二审审判组织及程序符合法律规定。综上,孟某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第七项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回孟某的再审申请。
审判长  刘铁红
审判员  胡水清
审判员  张 玮

二〇一七年十一月二十一日
书记员  梁梦思