免费注册

上诉人田辉与被上诉人位金伶因赔偿损失纠纷一案民事判决书

  • 公布日期: 2015-11-25
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)周民终字第2428号
上诉人(原审被告)田辉,男,1975年6月生,汉族,住项城市。
被上诉人(原审原告)位金伶,女,1963年11月生,汉族,住项城市。
委托代理人张恩泽,河南平原律师事务所律师。
上诉人田辉与被上诉人位金伶因赔偿损失纠纷一案,不服淮阳县人民法院(2015)淮民初字第01583号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人田辉,被上诉人位金伶的委托代理人张恩泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明,原告位金伶系位小燕胞姐,位小燕与何维亚系夫妻关系。2007年初,被告田辉与何维亚口头协商合伙做液氨生意,田辉出资5万元,何维亚出资25万元共同购买罐车一辆。经营期间,双方发生纠纷,经生效的法律文书确认:何维亚和田辉合伙经营期间,何维亚于2007年3月9日欠田辉车款5万元、2008年欠田辉3191元、2009年2月12日欠田辉16123.5元,合计70314.5元。双方虽未签订散伙协议,但田辉在2008年7月份后没有参与豫P09678车的管理,没有重新出资。原告位金伶于2009年10月13日取得了豫P09678-5199半挂车辆的所有权,并委托位小燕、何维亚夫妇经营液氨罐车的生意。被告田辉于2010年10月16日将该车及车上货物扣留,原告位金伶向项城市人民法院起诉,经项城市人民法院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估,该车被扣押停运期间的损失为51291元,项城市法院将该车从湖北钟祥市先予执行给了原告。车上液氨为30.3吨,每吨3450元,共计104535元。该货物被被告处理,得款由田辉占有。
原审认为,公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告田辉非法扣押原告位金伶的财物,事实清楚、证据充分,原告要求被告赔偿货款104535元及车辆停运损失51291元的理由正当,予以支持。被告田辉辩称原告是恶意诉讼,不是该车的车主及货主,原告没有起诉的权利,原告的买卖协议及挂靠协议都是伪造的,原告的起诉已经超过诉讼时效的证据不足,不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定,判决如下:一、被告田辉于本判决生效后十日内赔偿原告位金伶损失155826元。二、驳回原告位金伶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元,由被告田辉承担。
田辉不服原审判决,向本院上诉称,被上诉人位金伶与何维亚之间的车辆买卖协议是恶意串通的,该车辆是上诉人与何维亚合伙购买的,何维亚私自转让侵害了上诉人的利益,该买卖协议无效。原审认定上诉人与何维亚之间的合伙关系终止错误,双方之间的合伙关系并未终结。被上诉人位金伶主张的货物所有权及营运损失没有依据。请求二审撤销原判,依法改判或发回重审。
被上诉人位金伶答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为,上诉人田辉将被上诉人位金伶的货物私自扣押并处理,公安机关进行了调查,事实清楚,其侵犯了被上诉人的财产权,应当进行赔偿,原审判决上诉人赔偿货物损失并无不当。本案涉及的液氨罐车原系田辉与何维亚合伙期间购买用于合伙经营,双方因合伙纠纷一直在进行诉讼,故本案对该车辆的停运损失不宜进行审理,双方当事人可以另行主张权利。原审判决上诉人田辉赔偿车辆停运损失欠妥,本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款(三)项的规定,判决如下:
一、维持淮阳县人民法院(2015)淮民初字第01583号民事判决第二项;
二、变更淮阳县人民法院(2015)淮民初字第01583号民事判决第一项为:被告田辉于本判决生效后十日内赔偿原告位金伶损失104535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费3417元,由位金伶负担1000元,由田辉负担2417元。二审诉讼费3417元,由田辉负担2417元,位金伶负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长  王红亚
审判员  陈晓军
审判员  倪善心

二〇一五年十月二十三日
书记员  李 涛