免费注册

广州市中海达测绘仪器有限公司与沈阳同泽测绘科技有限公司合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-11-14
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗番法民二初字第1570号
原告:广州市中海达测绘仪器有限公司,住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心13号楼202房,组织机构代码71817715-5。
法定代表人:徐峰,职务:总裁。
委托代理人:匡迁桥,系广东昆吾律师事务所律师。
委托代理人:李丽善,系广东昆吾律师事务所实习律师。
被告:沈阳同泽测绘科技有限公司,住所地辽宁省辽中县茨于坨镇二委,组织机构代码58935431-0。
法定代表人:张立坤。
原告广州市中海达测绘仪器有限公司诉被告沈阳同泽测绘科技有限公司合同纠纷一案,本院于2015年12月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告广州市中海达测绘仪器有限公司(以下简称“中海达仪器公司”)的委托代理人匡迁桥到庭参加了诉讼,被告沈阳同泽测绘科技有限公司(以下简称“沈阳同泽公司”)经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中海达仪器公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款216556元;2.判令被告支付原告货款违约金20000元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2012年5月19日和2013年3月9日,原告与被告分别签订了二份《经销商合作协议》,合同约定原告授权被告为原告产品在辽宁省测绘行业市场的特约经销商,原告为被告提供华星测绘GPS、全站仪类产品及相应配套产品和软件等。协议签订后,2013年1月份,原告按约定履行了供货义务,但被告没有按时支付货款,截止2014年8月31日,经原被告双方对账确认被告欠原告货款共计216556元。该款经原告多次催讨无果,特起诉。
被告沈阳同泽公司未作答辩。
原告中海达仪器公司围绕诉讼请求提交了以下证据:1.《经销商合作协议书》和《代理协议书》各1份;2.截止日期分别是2013年6月30日和2014年8月31日的对账单各1份;4.债权转让协议1份;5.债权转让通知、邮政特快专递凭证、快递查询记录各1份。本院认定事实如下:1.中海达仪器公司和广州中海达定位技术有限公司(以下简称“中海达定位技术公司”)分别于2012年5月19日和2013年3月9日,与沈阳同泽公司签订了一份《经销商合作协议书》和一份《代理协议书》,中海达仪器公司和中海达定位技术公司分别约定,分别授权沈阳同泽公司代理销售中海达仪器公司和中海达定位技术公司的测绘仪器、定位仪器等产品;其中《经销商合作协议书》约定,如发生争议,经协商无果,可向中海达仪器公司所在地人民法院起诉。合同签订后,中海达仪器公司和中海达定位技术公司向沈阳同泽公司供应了多批货品。2.2013年6月30日、2014年8月31日,双方对账后,沈阳同泽公司在“接收货物及货款明细对账单”上盖章,该对账单载明从2012年6月28日至2013年6月8日发生多笔交易,截至2014年8月31日,沈阳同泽公司尚欠付货款总额是216556元,其中两笔是定位仪器的货款,共93000元,但已付16000元。3.2015年10月10日,中海达定位技术公司与中海达仪器公司签订债权转让协议,将上述定位仪器的货款93000元债权由中海达定位技术公司转让给中海达仪器公司,并向沈阳同泽公司发出债权转让通知。4.中海达仪器公司以欠款未收为由提起本案诉讼。
被告沈阳同泽公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为在本诉讼程序中放弃答辩、举证和质证等诉讼权利,本院依法认定原告中海达仪器公司提供的上述证据具有充分的证明力。
本院认为:原告与被告订立的合同,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。原告受让关联公司中海达定位技术公司的债权,被告在对账时已确认。对账单是双方的真实意思表示,合法有效,被告应遵循诚实信用原则,积极予以清偿。原告要求支付货款有事实和法律依据,本院予以支持。因合同没有约定违约金的计算标准和方法,原告要求被告支付违约金20000元的事实依据不足,但被告的拖延行为已构成违约,对原告造成损失,应从起诉之日(2015年12月1日)起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期罚息标准的上限计算损失,但以不超过原告诉求的20000元为限。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告沈阳同泽测绘科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市中海达测绘仪器有限公司支付货款216556元;
二、被告沈阳同泽测绘科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市中海达测绘仪器有限公司赔偿逾期付款利息(以216556元为本金基数,从2015年12月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期罚息标准的上限计算至货款清偿之日止,但此履行期内的利息以不超过20000元为限);
三、驳回原告广州市中海达测绘仪器有限公司的其余诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4848元、公告费600元,由原告广州市中海达测绘仪器有限公司负担48元,被告沈阳同泽测绘科技有限公司负担5400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。
审 判 长  黄伟洪
人民陪审员  吴健周
人民陪审员  黄演强

二〇一六年八月九日
书 记 员  吴梓云