免费注册

梅培磊与徐州公路运输集团有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-12-28
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉商初字第553号
原告梅培磊,男,1988年12月30日生,汉族。
委托代理人刘翔,江苏茂通律师事务所律师。
被告徐州公路运输集团有限责任公司。
法定代表人赵志伟,该公司董事长。
委托代理人杨继峰,男,1964年5月9日生,汉族。
原告梅培磊诉被告徐州公路运输集团有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2015年6月24日受理后,依法由审判员陈夜独任审判,于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告梅培磊的委托代理人刘翔、被告徐州公路运输集团有限责任公司的委托代理人杨继峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅培磊诉称,2013年12月7日,原告乘坐登记车主为被告的车牌号为苏CZXX**号客运车辆从徐州去往沛县,5时车辆行驶至张寨镇胡楼路段时,车上一名劫匪持刀抢劫原告,导致原告手部受伤。该抢劫案经沛县公安局进行侦查,并由沛县人民法院审理完毕。依据合同法的规定,被告应当保证乘车人员的人身安全,因此应当由被告承担原告所有损失。为维护合法权益,原告特诉讼来院,请求判令被告赔偿原告医疗费7647.61元、住院伙食补助90元、交通费1000元、并承担本案的诉讼费用。后原告在案件审理过程中提出伤残等级鉴定申请,并变更诉讼请求为:被告支付原告医药费7647.61元、住院伙食补助费90元、为治疗所产生的交通费1000元、营养费450元、护理费3000元、误工费17600元、鉴定费1580元、为进行鉴定所产生的交通费350元及住宿费100元,合计31817.61元,诉讼费用由被告承担。
被告徐州公路运输集团有限责任公司辩称,原告要求的误工费、营养费、护理费数额过高,鉴定费被告不承担,请法院核查后依法判决。对原诉状中所列的医疗费用、伙食补助费、交通费按照国家标准计算,依法判决。
原告梅培磊为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据:
1、乘车发票1张,证明原告于事发当日乘坐被告车辆,原被告之间存在运输合同关系。
2、刑事判决书1份,证明事情的经过及案件基本事实。
3、医疗费发票16张,证明原告因该事故发生的费用共计7647.61元。
4、中国石油天然气股份有限公司江苏销售公司于2014年11月3日给原告出具的书面通知1份,该通知记载了原告因该起事件所导致的工资及奖金损失情况。
5、原告2013年12月份、2014年1月份、2014年2月份考勤表及原告的2013年12月份和2014年1月份、2014年2月份工资明细表各1份,用于辅助证明证据四的真实性。
6、2014年上半年原告的奖金发放表、2013年绩效奖明细表、2013年四季度奖金表各1份,证明原告的请假天数及应发工资和实发工资,予以证明原告的损失情况。
7、沛公物鉴损字2014年144号鉴定文书复印件1份,该复印件加盖了沛县人民法院调档公章,证明原告因此次事件导致右食指桡指侧皮肤感觉丧失以及最终鉴定结果为右手损伤程度为轻伤二级。
8、江苏省中西医院结合门诊病历、沛县人民医院住院资料、住院病历复印件、沛县人民医院手术记录、入出院记录各1份,证明原告的伤情情况。
9、原告为进行司法鉴定支出的鉴定费发票复印件1张,金额1580元,日期为2015年8月3日。
10、车票4张,其中火车票上记载的乘车人是本案原告,日期也是2015年8月3日,该车票证实原告为鉴定支出的交通费用。
11、由徐州市沛县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份,可以证实原告关于误工、护理、营养等诉请主张。
被告徐州公路运输集团有限责任公司质证认为,1、对乘车发票、刑事判决书、沛公物鉴损字2014年144号鉴定文书、沛县人民医院住院病案、手术记录、4张车票、司法鉴定意见书无异议。2、对医疗费发票16张无异议,但其中急救中心的发票、鉴定费发票应该在刑事案件中解决。3、中国石油天然气股份有限公司江苏销售公司出具的书面通知应该盖有财务公章,原告提供的不清楚,如果工资超过三千元,还应提供个人所得税,奖金不能算为工资。4、对考勤表、工资明细表、奖金发放表、绩效奖明细表、季度奖金表的真实性有异议。5、对江苏省中西医院结合门诊病历真实性有异议,事故发生时间是2013年12月7日,而门诊病历是2013年3月25日。6、对鉴定费发票无异议,但因原告不构成伤残等级,该费用应由原告承担。
原告梅培磊对被告徐州公路运输集团有限责任公司的质证意见补充陈述称,江苏省中西医院结合门诊病历的时间2013年3月25日应该是笔误,实际应是2014年3月25日,是原告回到南京后去医院做的检查,结合该医院的处方筏可以看出实际就诊日期是2014年3月25日。
被告徐州公路运输集团有限责任公司未向法庭提供证据。
本院审查后认为,对被告无异议的乘车发票、刑事判决书、医疗费发票、沛公物鉴损字2014年144号鉴定文书、沛县人民医院住院病案、手术记录、4张车票、司法鉴定意见书、鉴定费发票的证明效力予以确认;对于中国石油天然气股份有限公司江苏销售公司出具的书面通知、考勤表、工资明细表、奖金发放表、绩效奖明细表、季度奖金表,以上证据客观真实,且能够相互印证,对以上证据的证明效力本院予以确认。对江苏省中西医院结合门诊病历,鉴于被告对其内容并无异议,日期的书写应系笔误,本院对该证据的证明效力予以确认。
经审理查明,原告梅培磊系中国石油天然气股份有限公司江苏销售公司仙林加油站职工。2013年12月7日,原告与其妻子邱丹购买车票乘坐被告所有的苏CZ××××号鹏程高速客车,从徐州开往沛县,5时许当车辆行驶至沛县张寨镇胡楼路段时,吴勇到梅培磊、邱丹夫妻座位后对邱丹实施扒窃,在吴勇使用刀片切割邱丹身边挎包时,被邱丹当场发现,后梅培磊予以制止时和吴勇发生厮打,吴勇使用刀具将梅培磊右手划伤。事发后,原告随即被送往沛县人民医院住院治疗,并于2013年12月11日出院。经诊断,原告右示指桡侧固有动脉及神经断裂,右手第一掌背神经断裂,右手拇内收肌、对掌肌肉断裂。案发后,吴勇逃走,后被公安机关抓获。经法医鉴定,梅培磊右手损伤程度属于轻伤二级。2014年8月26日,沛县人民法院认定吴勇犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金5000元。
在本案审理过程中,根据原告申请,本院依法委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。徐州市沛县中医院司法鉴定所于2015年8月11日作出徐沛中医司鉴所(2015)临鉴字第195号司法鉴定书,鉴定意见为:被鉴定人梅培磊的损伤不构成伤残等级;误工期限总计以90日为宜;护理期限总计以30日为宜;营养期限总计以30日为宜。
本案的争议焦点为:原告要求被告赔偿的具体数额是多少。
本院认为,旅客运输过程中,旅客与承运人之间形成旅客运输合同关系,在第三人侵权造成旅客伤亡的情况下,承运人应当对旅客的伤亡承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”通过该条规定可知,承运人对旅客伤亡承担严格责任。严格责任的构成要件为违约行为、损害后果以及违约行为与损害后果之间的因果关系,不包括主观过错,只要承运人有违约行为,无论承运人主观是否存在过错,都应当承担违约责任。判断在第三人侵权中承运人是否存在违约行为应首先关注承运人在旅客运输合同中承担的义务。《中华人民共和国合同法》第二百九十条对此作出了明确规定“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”该条明确规定了旅客运输合同中承运人安全及时运送旅客的义务。这一义务为结果性义务而非方式性义务。所谓结果性义务是指债务人的允诺涉及某一具体的结果,只要该种结果未能获得,即构成债务的不履行,债务人对此即便没有过错,除非具有免责事由,否则债务人应当承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定的即为结果性义务,而非方式性义务,只要安全运送的结果未达到,承运人即违约,而无论造成该结果的原因是承运人自身过错抑或第三人侵权,故被告应对原告的损失承担赔偿责任,对原告的各项损失本院确定如下:
1、关于医药费7647.61元。被告对医疗费发票不持异议,故本院对原告花费的医疗费7647.61元予以确认。
2、关于误工费17600元。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人遭受伤害至治愈这一期间内因无法从事正常工作而实际减少的收入,亦包括奖金,原告主张自2013年12月9日至2014年2月期间的误工费,未超出鉴定报告关于误工期为90天的鉴定结论,以该期间计算误工费用并无不当,故对误工费17600元本院依法予以支持。
3、关于护理费。原告主张护理人员系其妻子,但并未提供其妻子因护理原告造成收入减少的相关证据,故本院酌定以每天50元的护理标准计算30天,共计1500元。
4、关于营养费450元。根据鉴定结论原告营养期为30天,按照一般标准每天15元计算,共计450元。
5、关于住院伙食补贴费,应按照通常标准每天18元计算,根据原告提供的住院病案显示,原告实际住院4天,应为72元。
6、关于原告主张的交通费。原告主张为治疗产生交通费1000元但未提供相应凭证,对此本院不予支持;原告主张为进行鉴定产生交通费350元有相应票据为证,但根据票据显示,车费总计应为349元,故对交通费349元本院依法予以支持。
7、关于原告主张为进行鉴定而产生的住宿费100元,原告未提供相应票据,且根据原告提供的车票显示,原告从南京来徐进行鉴定后,当日便回到了南京,故原告主张为进行鉴定而支出了住宿费不具备合理性,本院对该项诉请依法不予支持。
8、关于鉴定费,原告支出的该项费用主要是为鉴定伤残等级,而鉴定结果显示原告的伤情并不构成伤残等级,故对该项费用本院不予支持。
以上各项花费和损失共计27618.61元(7647.61+17600+1500+450+72+349=27618.61元),故被告应支付原告27618.61元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定,判决如下:
一、被告徐州公路运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅培磊27618.61元。
二、驳回原告梅培磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元,减半收取300元,由被告徐州公路运输集团有限责任公司负担(原告已预交,被告随案款一并给付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈 夜

二〇一五年九月一日
书记员 原誉中
附:法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
第二十条第三款受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。