免费注册

中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、孙新成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2018-12-26
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫15民终3495号
上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司(以下简称“人寿财险信阳支公司”),社会统一信用代码:914115006672298901(0-1)。
负责人:郭韶光,该公司经理。
委托诉讼代理人:张凯,该公司员工。
被上诉人(原审原告):孙新成,男,汉族,1951年6月11日生,住光山县。
委托诉讼代理人:付兴南,河南通冠律师事务所律师。
原审被告:王山奎,男,汉族,1997年10月20日生,住光山县。
上诉人人寿财险信阳支公司因与被上诉人孙新成,原审被告王山奎机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省光山县人民法院(2018)豫1522民初1820号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年8月21日立案后,依法组成合议庭,于2018年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险信阳支公司的委托诉讼代理人张凯,被上诉人孙新成及委托诉讼代理人付兴南均到庭参加诉讼。原审被告王山奎经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。
上诉人人寿财险信阳支公司上诉请求:一、请求二审法院将本案改判。二、本案的二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释有明确规定,误工费系受害者实际减少的固定收入来确认,无法提供固定收入的,参照相同或相近行业标准计算。本案中被上诉人系城镇户口,在事故发生时已达到退休年龄,没有相关收入的证明,不能证明其因交通事故导致有误工方面的损失。原审法院依据当地居民服务行业来认定其有误工收入无法律依据。2、被上诉人第三次在光山县人民医院2017年10月20日至2017年11月27日诊断出骶骨骨折,第四次在光山县人民医院2017年12月10日至2017年12月14日诊断出肠梗阻。上述2个病情在前两次住院治疗期间均未诊断出,根据“谁主张谁举证”的原则,被上诉人应当举证与本次事故的关联性。
被上诉人孙新成答辩:被上诉人虽然达到退休年龄但是仍继续参加工作。关于关联性问题通过原审法院被上诉人孙新成在前三次住院中,中间没有间断,有连续性,所以做治疗与本案有关联性,第四次住院是与前三次住院有因果关系,与本次交通事故有关联。
原审法院审理查明,2017年10月7日19时30分许,被告人王山奎驾驶豫S×××××号轿车沿光山县三环路由南向北行驶到南大河紫水桥路段时,撞到前方同向行驶的原告驾驶的二轮电瓶车尾部,造成两车受损原告,原告受伤的交通事故。2017年10月17日,光山县交警大队作出“光公交认字[2017]第100716号”道路交通事故认定书,认定被告王山奎负该起事故的全部责任、原告无责任。事故发生后,原告先被送到光山县中医院住院治疗9天,花医疗费5801.66元,后转院到武汉同济医院住院4天,花医疗费10320.89元,后又转院至光山县人民医院住院治疗18天,花医疗费10207.50元,2017年12月4日在光山县人民医院检查费2511.68元。出院诊断为:多发伤(包括颅脑损伤、脊柱骨折、椎体压缩性骨折、横突骨折胸骨体等)。在2017年12月10日原告因肠梗阻再次住院4天,花医疗费918.32元。2018年4月17日,经本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“[2018]临鉴字第157号”司法鉴定意见书,鉴定意见为:“被鉴定人孙新成的伤残等级应鉴定为十级,误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”,原告支付鉴定及相关检查费2110元。原告骑行的电瓶车因交通事故受损,经光山县三星汽车修理厂核定损失为2560元。另查明,肇事车辆豫S×××××号轿车在被告人寿财险信阳支公司投保交强险及不计免赔50万元商业三责险,事故发生在有效保险期间,被告王山奎持有适格驾驶证,车辆有效年检。又查明,在原告起诉后申请财产保全,支付保全费1020元。被告王山奎称垫付2000元,但庭审中没有提交证据,原告要求被告王山奎提交垫付款证据。上述事实,有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院票据及费用清单、电瓶车损失核定单、法医鉴定书、鉴定费票据,被告王山奎提交的身份证复印件、驾驶证复印件,双方当事人当庭陈述在卷佐证,上述证据,经庭审举证、质证,可以作为认定事实的依据。
原审法院认为,公民的健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤,其合理合法损失应当得到赔偿。经审查“光公交认字[2017]第100716号”事故认定书和“信紫弦司鉴所[2018]临鉴字第157号”司法鉴定意见书的作出在程序及适用依据均符合相关规定,故上述二项可以作为认定案件依据。原告虽然是四次住院,但前三次均是转院治疗,时间上并没有间断,且治疗伤情属与交通事故相关。原告第四次住院4天治疗肠梗阻,花医疗费918.32元,肠梗阻与长期卧床有关联,故原告治疗均与本次交通事故有关,其损失应当得到支持。原告在评定残疾前一日(即2018年4月16日)已经年满66周岁,故其残疾赔偿金年限应当为14年。原告没有证据证明其从事交通运输业,故其误工费可以参照居民服务业计算。综上,对原告各项损失,经适当调整后核定如下:1、医疗费5801.66元+10320.89元+10207.50元+918.32元+2511.68元=29760.05元;2、住院期间伙食补助费50元/天×35天=1750元;3、营养费30元/天×60天=1800元;4、护理费,2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年,36848元/年÷365日/年×60日=6057.21元;5、误工费,36848元/年÷365日/年×180日=18171.62元;6、残疾赔偿金,2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年,29557.86元/年×14年×10%=41381元;7、交通费(包括租车转院费),酌定3500元;8、精神抚慰金酌定5000元;9、电瓶车损失2560元;10、鉴定费2110元。上述十项合计112089.88元。机动车发生交通事故,首先在交强险范围内赔付,不足部分在商业三责险范围内赔付,再不足部分,由侵权人承担。综上,根据综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,原审判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔付原告孙新成各项损失109979.88元;二、被告王山奎赔偿原告鉴定费2110元(垫付款凭收据结算);三、驳回原告过高诉讼请求。案件受理费减半收取1755元,保全费1020元,合计2775元,由被告王山奎承担。
二审中当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为:公民的健康权受法律保护。交通事故发生后受害人有权得到及时、足额赔付。关于误工费计算是否正确问题。被上诉人孙新成于2016年10月份至今在光山县顺祥汽车销售有限公司上班且提供有劳务协议一份,并有公司于2017年4月至8月份给孙新成发放每月2600元的工资证明,原审法院参照居民服务业计算标准计算误工费并无不当。关于被上诉人孙新成第三次和第四次治疗费用保险公司是否应该承担的问题。孙新成虽然有四次住院,但前三次均是转院治疗,时间上并没有间断,且治疗伤情属与交通事故相关;第四次住院4天治疗肠梗阻,花医疗费918.32元,肠梗阻与长期卧床有关联,故原审法院认为孙新成治疗均与本次交通事故有关,其治疗费用保险公司应该承担也是有一定的道理的。综上,上诉人人寿财险信阳公司的上诉意见不予采纳,原审法院处理并无不当,二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审诉讼费2775元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 李 虎
审 判 员 左立新

二〇一八年十月十七日
法官助理 彭亚丽
书 记 员 杨 晨