免费注册

许峰与吴时友、程小秀民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-03-31
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0811民初816号
原告:许峰,男,1971年12月29日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人:龙满年,安徽国誉律师事务所律师。
被告:吴时友,男,1971年9月18日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。
被告:程小秀,女,1970年10月29日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。
原告许峰诉被告吴时友、程小秀民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月5日立案,适用简易程序审理。后发现本案不适宜简易程序,于2016年5月4日裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告许峰及其委托诉讼代理人龙满年到庭参加诉讼,被告吴时友、程小秀经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许峰向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即共同向原告偿还借款人民币6万元整;2.判令两被告共同给付原告从2014年5月17日起至实际还款之日期间的借款利息,利率按同期银行贷款利率计算;3.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由:原告与被告吴时友系同学关系,两被告系夫妻。2014年4月14日,两被告由于经营周转需要向原告借款人民币5万元。2014年4月16日,两被告又向原告借款1万元,合计借款人民币6万元。双方约定1个月后还清,但时至今日经原告多方催要,被告总以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益,故诉至法院望判如所请。
被告吴时友、程小秀均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定如下:1.原告身份证;2.被告身份证复印件;3.2014年4月14日借条1份,内容为“今借到许峰人民币共伍万元整(事由:生意周转),具借人:吴时友、程小秀”;2014年4月16日借条一份,内容为“今借到许峰人民币壹万元正,吴时友、程小秀”。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告与被告吴时友系同学关系,两被告系夫妻关系。2014年4月14日,两被告以生意周转需要资金为由向原告借款5万元并出具借条一份,内容为:“今借到许峰人民币共伍万元整(事由:生意周转),具借人:吴时友、程小秀”。当日,原告给两被告5万元的承兑汇票一张。2014年4月16日,两被告再次向原告借款1万元并出具借条一份,内容为:“今借到许峰人民币壹万元正,吴时友、程小秀”。当日,原告借给被告现金1万元。后经原告催要,两被告一直未还款,且下落不明,原告于2016年4月5日以诉称理由诉至法院。
本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款,有原告提交的两被告出具的借条为凭,据此原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认,借贷双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。两被告分两次向原告借款5万元、1万元,故原告主张两被告返还借款6万元的请求,符合法律规定,本院予以支持。因双方未约定利息,原告关于利息主张本院依法认定从起诉之日起算按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告吴时友、程小秀于本判决生效后七日内向原告许峰偿还借款6万元,并承担该款自2016年4月5日至本判决指定给付期日止的同期银行贷款利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算);
二、驳回原告许峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,由被告吴时友、程小秀负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长  程 莉
代理审判员  赵艳华
人民陪审员  方 明

二〇一六年十月二十日
书 记 员  纪江龙
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。