免费注册

宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与王宗举、徐如华等金融借款合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-11-24
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院

p t ” > 民 事 判 决 书

(2017)宁02民初137号

原告:宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地:平罗县城。

法定代表人:苏义学,该公司董事长。

委托诉讼代理人:杨景,男,该公司工作人员。

被告:王宗举,男,1968年5月4日出生,汉族,个体,住石嘴山市大武口区。

被告:徐如华,女,1969年5月20日出生,汉族,无业,住石嘴山市大武口区。

被告:赵士合,男,1969年2月2日出生,汉族,个体,住石嘴山市大武口。

被告:朱文风,女,1971年8月15日出生,汉族,个体,住石嘴山市大武口。

被告:王占兴,男,1958年1月24日出生,汉族,个体,住贺兰县。

被告:王学武,男,1962年6月27日出生,汉族,个体,住石嘴山市大武口区。

原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司(以下简称平罗农商行)与被告王宗举、徐如华、赵士合、朱文风、王占兴、王学武金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托诉讼代理人杨景到庭参加诉讼,被告王宗举、徐如华、赵士合、朱文风、王占兴、王学武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

平罗农商行向本院提出诉讼请求:1.判令王宗举、徐如华偿还借款7499000元,利息2132883.29元(从2015年3月21日计算至2017年6月8日),本息合计9631883.29元。2017年6月9日以后利息、复利、罚息按合同约定的逾期借款月利率10.92‰支付至本息全部清偿之日;2.判令赵士合、朱文风、王占兴、王学武对上述借款本息承担连带清偿责任;3.诉讼费由王宗举、徐如华、赵士合、朱文风、王占兴、王学武承担。事实和理由:2014年11月22日,平罗农商行与王宗举、徐如华签订《借款合同》,约定平罗农商行向王宗举、徐如华发放借款7500000元,用于偿还王宗举名下贷款本金,借款期限自2014年11月22日起至2015年11月15日,月利率为8.400001‰,逾期利率为约定的借款执行利率基础上上浮30%,利息结算方式为按季度结息,本金结算方式为到期一次性还本。2014年11月22日,平罗农商行与赵士合、朱文风、王占兴、王学武签订《保证合同》,约定赵士合、朱文风、王占兴、王学武就上述借款提供保证担保。王宗举于2016年5月30日偿还贷款本金1000元,平罗农商行就下剩借款本息多次催要未果,引起本案诉讼。

王宗举、徐如华、赵士合、朱文风、王占兴、王学武未作答辩。

平罗农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据:个人贷款授信申请审批表、《借款合同》、借款借据、放款业务凭证、《保证合同》,以及王宗举与徐如华户口本、结婚证复印件各一份,上述证据能够形成完整的证据链条,证明平罗农商行崇岗支行与王宗举存在金融借款合同关系以及借贷金额、借贷资金的支付、借款利率、借款期限、担保等事实,对上述证据本院予以确认并在卷佐证。

根据上述采信的证据及当事人的陈述,本院对本案确认如下事实:

王宗举与徐如华系夫妻关系。2014年11月22日,平罗农商行崇岗支行与王宗举签订《借款合同》,约定平罗农商行崇岗支行向王宗举发放贷款7500000元;借款期限自2014年11月22日起至2015年11月15日;借款利率为8.400001‰,按季结息,结息日为每季末月的20日;逾期利率为约定的借款执行利率基础上上浮30%;借款人未按期支付利息的,贷款人从未按期支付之日起计收复利;借款借据为本合同的组成部分。2014年11月22日,赵士合、朱文风、王占兴、王学武与平罗农商行崇岗支行签订《保证合同》,约定对上述借款承担连带保证责任,保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所需其他费用(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等)和所有其他应付费用,保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起两年。合同签订后,平罗农商行崇岗支行按照合同约定向王宗举发放贷款7500000元,王宗举向平罗农商行崇岗支行出具《借款借据》一张。2015年3月20日之前的利息王宗举已经清偿完毕,王宗举于2016年5月30日返还借款本金1000元。因王宗举未能按期还本付息,平罗农商行诉至本院,请求判如所请。

本院认为,依法成立的合同受法律保护。平罗农商行崇岗支行与王宗举、赵士合、朱文风、王占兴、王学武签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。平罗农商行崇岗支行向王宗举提供贷款7500000元,王宗举应当按照合同约定向平罗农商行崇岗支行返还借款并支付利息。因平罗农商行崇岗支行不具有独立的法人资格,平罗农商行有权就本案提起诉讼。本案王宗举仅偿还借款本金1000元,故对平罗农商行要求王宗举返还下剩7499000元借款本金的诉讼请求,本院予以支持。关于借款利息的计算,平罗农商行认可2015年3月20日之前产生的利息已经清偿完毕,故对平罗农商行主张按照《借款合同》约定的借款月利率8.400001‰、逾期利率10.92‰计算2015年3月21日至2017年6月8日期间的利息及复利共计2132883.29元的诉讼请求,本院依法予以支持,以上本息合计9631883.29元;2017年6月9日至本判决确定的给付之日期间的利息按照合同约定的罚息利率10.92‰进行计算。上述借款发生在王宗举与徐如华婚姻关系存续期间,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,徐如华应当就上述借款本息承担共同偿还义务。

赵士合、朱文风、王占兴、王学武与平罗农商行崇岗支行签订《保证合同》,自愿为上述借款本息提供连带责任保证,其提供的保证在保证期间内,故赵士合、朱文风、王占兴、王学武应当对上述借款本息承担连带清偿责任,其在承担保证责任后有权向王宗举、徐如华追偿。王宗举、徐如华、赵士合、朱文风、王占兴、王学武经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩、质证等诉讼权利,应承担相应的法律后果。

综上所述,平罗农商行的诉讼请求能够成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告王宗举、徐如华于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款7499000元,支付利息2132883.29元(截止2017年6月8日),合计9631883.29元;2017年6月9日至本判决确定的给付之日期间的利息按照借款合同约定的罚息利率10.92‰计算;

二、被告赵士合、朱文风、王占兴、王学武对上述款项承担连带清偿责任。被告赵士合、朱文风、王占兴、王学武承担保证责任后有权向被告王宗举、徐如华追偿。

如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费79223元,由被告王宗举、徐如华、赵士合、朱文风、王占兴、王学武负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。

审判长李学军

审判员闫莉

审判员孙翔

二〇一七年十月十八日

书记员董春祥