免费注册

李丕让与刘金舍生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2016-02-03
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)二中少民终字第13153号
上诉人(原审被告)李丕让,男,1967年1月14日出生,汉族,山东省东平县戴庙乡西辛庄村农民,住北京市丰台区西五里店甲558号。
委托代理人高圣道,北京明科律师事务所律师。
委托代理人马国辉,北京市浩东律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘×1,男,2003年8月24日出生。
法定代理人刘×2(刘×1之父),1978年5月10日出生。
委托代理人王训军,北京市法鸿律师事务所律师。
上诉人李丕让因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民初字第05817号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
2015年2月,刘×1及其法定代理人诉至原审法院称,2015年1月22日,刘×1在丰台区五里店西国管局检测厂西20米处由西向东行走,适有李丕让驾驶电动车由东向西行驶时撞倒了刘×1,后经交管部门认定,李丕让负事故的全部责任。刘×1被送往医院诊治,被诊断为右腿胫腓骨骨折,刘×1住院23天,期间的部分医疗费李丕让已经支付,但其他损失仍未赔偿。现要求李丕让赔偿医药费2701.15元、护理费16950元、营养费11300元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、培训费28320元、鉴定费3300元、交通费500元。
李丕让辩称,事故发生后警察确定了责任,交警让其签字其就签字,事故中的责任其不应该承担全部责任,对方也有责任,其认可承担一半的责任。其尽自己努力借钱为刘×1垫付了费用,事故发生后其和家人也去过医院看望过刘×1,不同意刘×1的诉讼请求。
原审法院经审理确认,李丕让与刘×1发生交通事故,致使刘×1受伤,李丕让负事故的全部责任,李丕让虽对事故责任认定有异议,但依据现有证据显示,交管部门的责任认定并无不当,法院予以确认,李丕让应对刘×1的损失承担全部的赔偿责任。刘×1要求李丕让赔偿医药费、鉴定费、精神损害抚慰金的主张,证据充分,法院对其中合理部分予以支持;交通费根据刘×1就医情况及次数酌情确定为300元;关于营养费具体数额,根据刘×1伤情及鉴定报告确定为2250元;关于护理费,护理时间,根据鉴定报告及刘×1伤情确定为90日,但刘×1主张的护理费计算标准证据不足,具体标准由法院参照相关标准酌情确定为80元/日;刘×1虽为农业户口,但根据其经常居住、就学等情况确定以城镇标准计算为宜;刘×1关于培训费的主张,缺乏法律依据,不予支持。据此,原审法院于2015年10月判决:一、李丕让于判决生效后七日内赔偿刘×1医疗费一千零一元七角五分。二、李丕让于判决生效后七日内赔偿刘×1护理费七千二百元。三、李丕让于判决生效后七日内赔偿刘×1营养费二千二百五十元。四、李丕让于判决生效后七日内赔偿刘×1残疾赔偿金八万七千八百二十元。五、李丕让于判决生效后七日内赔偿刘×1精神损害抚慰金五千元。六、李丕让于判决生效后七日内赔偿刘×1鉴定费三千三百元。七、李丕让于判决生效后七日内赔偿刘×1交通费三百元。八、驳回刘×1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后,李丕让不服,上诉至本院称:1、交通事故是刘×1跑到路上后撞到其驾驶的车上,刘×1应当承担50%的责任。2、刘×2是非城镇户口,在本市暂住地也非城镇,残疾赔偿金应按农村标准计算,3、其已支付3万余元医疗费,原审法院没有认定,请求二审法院查明事实,依法改判。刘×1及其法定代理人同意原判。
经审理查明,2015年1月22日17时30分,在北京市丰台区西五里店国管局检测厂西20米处,李丕让驾驶电动自行车与行走至此的刘×1发生交通事故,造成刘×1受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定,李丕让负事故的全部责任,刘×1无责任。事故发生后,刘×1被送往北京丰台右安门医院住院治疗,被诊断为右胫腓骨开放骨折。出院后,刘×1到医院进行复诊,医院建议休息、护理。李丕让支付了部分医药费。刘×1支付医药费1001.75元。2015年5月29日,北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书,鉴定意见为被鉴定人刘×1的目前状况构成X级伤残,建议其护理期可为60-90日,营养期可为60-90日,刘×1支付鉴定费3300元。
另查,刘×1户籍性质为农业户口。刘×1自2010年9月至今一直在北方工业大学附属小学就读。
在原审法院庭审中,刘×1提交交通费票据,意在证明其相应支出。刘×1提交证明,意在证明其家人护理造成收入受损的情况。刘×1提交协议、收据,意在证明其因此次交通事故造成培训费损失情况。刘×1提交其父的暂住证,意在证明其在京居住情况。
上述事实,还有双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医药费票据、照片、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,李丕让与刘×1发生交通事故,致刘×1受伤,并负事故的全部责任,其应对刘×1的损失承担全部的赔偿责任。原审法院判决确定李丕让承担交通事故的责任比例,以及赔偿刘×1各项经济损失的数额适当。李丕让关于交通事故是刘×1跑到路上后撞到其驾驶的车上,刘×1应当承担50%的责任的上诉理由,经查,事故发生后,公安机关即根据报警到达事故现场,并确认李丕让承担事故全部责任,李丕让亦在交通事故认定书上签名确认,现其不能提供充分证据证明刘×1对本次事故有责任,对该上诉理由本院不予采纳;关于刘×2是非城镇户口,在本市暂住地也非城镇,残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由,无事实及法律根据,本院不予采纳;关于其已支付3万余元医疗费,原审法院没有认定的上诉理由,经查,原审法院认定刘×1的医疗费数额是由刘×1自行支付部分,该上诉理由本院亦不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
一审案件受理费3438元,由刘×1负担1000元(已交纳);李丕让负担2438元(于本判决书生效后七日内交至原审法院);二审案件受理费2225元,由李丕让负担(已交纳)。
本判决为终审判决。
审 判 长  周建忠
审 判 员  史 磊
代理审判员  管元梓

二〇一五年十二月二十四日
书 记 员  祁 欢